jose jose
3 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO18 de octubre, 20054.088

no todo es oro (2 parte)

ya hice las primeras fotos y efectivamente, confirmo lo anterior esta camara la calidad de imagen que da es mala, no se puede comparar a la la olympus4000z que es la que tengo y queria sustituir, mañana misma voy a devolverla y la cambio por una nikon d50 a ver si esa va mejor .

.-1 el enfoque malo no enfoca bien

.-2 la antivibracion nada de nada saco fotos mas nitidas sin flas con mi olympus ke tiene una apertura f2,8 que para si kisiera

-3 para colmo la camara no trae ni tarjeta hay que comprarla aparte

.-4 el wb auto es muchisimo mejor la de la olympus, asi que esta incursion que he pretendido en las reflex digitales no se si valdra la pena, cuando tenia analogicas si valia la pena las reflex pero en digitales, no se no se

.-5 y la calidad de imagen por ultimo en calidad ''l?? que es la maxima ke da la camara nada de nada no supera a la de mi anterior compacta.

Cargando comentarios
Otras opiniones (51) sobre esta cámara