Sergio Perez Molina Sergio Perez Molina
4,4 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO17 de noviembre, 20092.667

Mejor de lo que me esperaba

Hola:

Muy bien, 53 fotos incluidas algunas desde el coche y con los fallos normales, el enfoque a 50 Km/h falla una de cada 3 veces, ¿por qué cuando són incapaces de enfocar no tiran a infinito?.



¿Tacto plasticoso?, peor es la Fuji S2000HD que se me pierde en las manos y es más plástico, el tamaño es correcto, igual que la istD, con un 18-55, los botones es cuestión de 4 fotos, son hijos de las compactas, nada que objetar.



El gasto de pilas, con dos medio gastadas y dos desgastadas ha hecho 50 fotos, la mitad con el visor, bueno aunque no tenga el ajuste de dioptrías, y con la pantalla, la traga baterías.



Las fotos contra edificios a más de 2 Km y con neblina, muy buenas, se nota la óptica.



Pros:

Tamaño.

Peso.

Visor.

Resolución con mala visibilidad y zoom y en interior sin flash, medio zoom, y con iluminación de centro comercial, ojo, no a la luz de las velas, todo llegará.

Las 4 baterías y el cargador, aunque las baterías estén descargadas.

La tapa del objetivo estilo normal, no un cazo como en la Fuji.

La tapa de la pila + SD, así no se te olvida de apagar la cámara para sacar la tarjeta, un problema menos.

El sistema de los contactos de las pilas que impiden que pongas una pila al revés y te carges la máquina, no hace contacto y punto.



Contras:

La correa, una cámara de 300? podían poner una correa de cámara de dos o tres dedos de ancha, no un hilillo de menos de 1 dedo de ancho, que seguro que se clava al poco de llevarlo colgado.

La empuñadura de abajo, o sea el "tunning para parecer reflex pro", molesta al cambiar la pila



Por ahora y unas 4 horas OK, ya le iré sacando pegas

Saludos

Sergi



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (17) sobre esta cámara