Arturo Arturo
4,4 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO31 de marzo, 20043.052

Una cámara de fábula

Buscaba una cámara con una resolución aceptable, de unos 4Mg.Despues de estar dudando más de un mes, reduje mi búsqueda a la Olympus C-750; Panasonic FZ-10; HP-945; y la Kodak DX-6490.(Descarté otras marcas "de prestigio" -CANON, FUJI, NIKON-,porque aparte de la fama, no estaban a la altura de estas otras. A no ser que pagues una burrada de euros por lucir una de estas cámaras que iguale en prestaciones a las otras). Las tuve todas en las manos y las probé brevemente.Al final me quedé con la Kodak,y...acerté.Buena construcción;Bien acabada;Óptica excelente;Zoom magnífico;Duración de la batería, muy larga;Fotos sensacionales(con luz, y sin luz),y encima con un precio de derribo,(370 ?), si se compara con las" marquitas estrellas", que viven de la fama.Como no hay nada perfecto en la vida, seguro que tendra algo que sea mejorable,naturalmente, pero a mí, como usuario que no someto la cámara a un estricto analísis de laboratório, me parece una cámara que no me la voy a acabar nunca.

Cargando comentarios
Otras opiniones (255) sobre esta cámara
Nexus345
Nexus345 | 4 de abril, 2014
Muy buena y excelente óptica para los años que tiene
634 0
4,2
0
0

Kodak acertó con esta máquina y es  una pena que no siguiera haciendo cámaras pues al parecer uno de los motivos de su quiebra es que Nikon y Canon se han comido el mercado de lo digital.Hace ya 10...