Claudio Claudio
4,2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO27 de febrero, 20042.749

Fotógrafo y su primera cámara digital...

He usado varias cámaras de película, como la Zenit 122 totalmente manual (con ella aprendí fotografía), la Canon EOS 500 automática y programable (ya con conocimeintos avanzados de fotografía), y otras... Esta Kodak es la primera que tengo en formato digital. Pensaba adquirir la Kodak CX6230 (2.0 MP) pero no pude consegirla y me vi forzado a esta cámara en cuestion (DX6340), al descubrirla me sorprendí al saber que tenía el programa "automático-usuario" (prioridad de...) PAS, saber que la pantalla era de mayor resolución, como así la óptica y alcanse del zoom óptico (el zoom digital no es relevante para mi)... las fotografías en su calidad son muy buenas sobretodo si las ves en un monitor de pc..., la del tv es solo como una extención de la pantalla de la cámara y lo encontre "buena" pero mejorable, debe ser por la resolución que tiene un tv. La calidad y alcanse del flash fue buena y se equilibra bien en el modo automático. El ISO 400 ayuda mucho en poca luz...la velocidad de opturación (modo pas) de este modelo la considero bastante interesante como para hacer algunos "trucos" por ahí...más adalente veré esa cualidad. La capacidad de memoria interna es buena y suficiente por ahora..., la variente de resolución de las fotos...le pondría un parámetro más, como el "eco" (económico) más factible para correo electrónico...una cualidad importantisima que aún no he probado es la "impresión de la foto" ya que tengo apenas un mes de probada la cámara... El balance de blanco automático es muy variante sobre todo en interiores, sugiero el balance de blanco selecionado por usuario (tungsteno, fluorencente) en esos casos. En el modo de video el archivo es .mov y mi AdobePremier no lo soporta, lástima, es buena la calidad de video pero la haría seleccionable por el usuario entre .mov y .avi....La pila, buen tema, la CRV3 me duro poco y las alcalinas (que la cámara no recomienda) me duro menos aún, la cámara simplemente se las comió...a comprarse pilas recargables y un adaptador...mmmm

Otra cosa interesante y positiva es la "zona de enfoque", puntual o multizona que hace el enfoque más preciso...lo que si falta es una pequeña luz para mejorar el enfoque en lugares de poca luz o a oscuras.



Los puntos o cualidades a considerar en mi compra fueron: - Zoom óptico (4x); - ISO 400; - Modo PAS; -3.1 MP; - velocidad de obturación (4 - 1/2000 seg); - Tarjeta de memoria (MMC/SD)



Desventajas: -sin estuche protector; - sin protector o película plástica para la pantalla; - sin adaptador/cargador de energía; - La ruleta de modos, la cambiaría por botones de selección directa...



Más adelante seguire opinando... sobretodo cuando haga mi primera impresión de alguna foto.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (119) sobre esta cámara
mzambruno
mzambruno | 15 de diciembre, 2013
Mi primera cámara digital :D
480 0
2,8
mzambruno
mzambruno España
0
0

Yo llegué tarde a todo: mi primer tocadiscos en 1990, mi primer ordenador en 1994, mi primera cámara digital en 2004 (!!!).Sólo la compré por no pagar dinero por revelar (como tanta gente, por otra...