DrK DrK
4,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO27 de octubre, 20075.479

Es una groseria...

Pues acabo de comprar la mia. Cuento con una Fuji S9100/S9600 de 9MP "semi-pro" y comparandola con los mismos "settings" (apertura de 2.7 (2.8 en el caso Fuji, obturacion de 1/64, flash de relleno, ISO 200, misma habitacion, misma toma, 6MP, etc.), la Kodak la aventaja por mucho en calidad de imagen, ruido, colores, etc. La construccion es solida, aunque el barril del lente es plastico completamente y la pantalla se siente como que muy fragil. El software esta muy'muy bien, diria que es suficiente para lo que un usuario comun necesita. La unica queja que podria tener es que al conectar la camara al USB no se detecta como "unidad de disco", esto me es muy necesario a la hora de querer acceder a la fotos via el explorador de windows. De igual forma, al conectarla no hay un "sync" automatico, hay que oprimir el boton de encendido de la camara y esperar a la señal audible de windows porque la camara no enciende su pantalla, si mientras transfiere pero no al momento en que se conecta. Si esta encendida con el lente de fuera y se conecta a la computadora el lente no regresa y ahi se queda. Otro "defecto", mas bien exigencia mia, es que al reproducir video desde la camara no hay audio... En fin, para ser una camara de $1,600 pesos (Mexico) en mi caso cumple con las tres "B" (bueno, bonito y barato). Altamente recomendable si se usa ocasionalmente y si no se busca una calidad "uyy".



Ojo, muchos establecimientos inflan el precio de esta camara. En "X" establecimientos la encontre alrededor de $2,000 pesos y en "X" estaba en $1,600.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (10) sobre esta cámara