mik mik
2,8 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO13 de agosto, 20034.835

después de 10 semanas y 1400 fotos...

:-(

bueno, pasado el impacto inicial de una cámara digtal 5.1 mp nueva os cuento...

El consumo: INACEPTABLE, llevo siempre 6 baterías recargables 6 y la media de duración con vista previa, flash con reducción de ojos rojos es de unas 10 fotos (y gracias).

El visor TFT: ENANO y depredador de baterías.

El autofoco: NEFASTO en condiciones de menos luz que la luz del día.

Balance de blancos automático: TERRIBLE, en una misma secuencia de fotos te saca 2 temperaturas de color diferentes a placer.

La calidad general de las fotos: RESULTONA, pero para ser una cámara que en su dia con el docking me costó 660? sencillamente creo que he tirado el dinero (que no me sobra, Montero).

En lo demás la cámara no tiene pega, aparte del error de paralaje ESCANDALOSO que comenté en el post anterior.

Una pena.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (35) sobre esta cámara