Juan Juan
2,4 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO29 de marzo, 20061.693

Por ser una HP, Mediocre

Pros: fácil manejo, muy intuitiva, casi no es necesario mirar las instrucciones. Ideal para iniciarse.



Contras: visor pequeño con poca resolución, las imágenes o tienen que ser de tamaño máximo o de tamaño mínimo, no hay tamaños intermedios como 1200 X 1600 ó 1124 X 768, la calidad de imagen deja bastante que desear, incluso con buena luz diurna, necesita pilas recargables de alta capacidad para una cierta autonomía.



Resumen: a pesar de que es una cámara de bajo coste y no se pueden pedir peras al olmo, muchas cámaras de 2Mp tienen mejor calidad de imagen que la HP 435. El hecho de no tener tamaños de imagen intermedios hace que derrochemos memoria de la tarjeta para conseguir una calidad que con la mitad de tamaño bastaría (+/- 1Mb por foto). La calidad de las fotos es muy mediocre, por lo que no es una cámara recomendable, por muy HP que sea. En el mercado de segunda mano se venden por unos 40 ?... por algo será.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (75) sobre esta cámara