roberto daza gomez basteris roberto daza gomez basteris
4,8 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO31 de marzo, 20123.260

Fuji x10 vs samsung s1050 curiosa comparación

Como ya varios saben, antes de entrar al mundo de las Fuji, mis camaras eran samsung, y de hecho la ultima samsung que tuve fué la samsung s1050, una economica compacta de 200 dolaes nueva, que tenia una sensor ccd de 10mp de 1/1.8" y una increible optica schnneider kreuznach equivalente a 35-175mm con una f2.8-4.5, lamentablemente la vendi en menos de 100 dolares para comprar la Fuji HS10, sin embargo antes de entregar la samsung logré hacer unas pruebas y me di cuenta que la samsung era mucho mejor para isos bajos. Entonces para sustituir el potencial de la samsung fué que compré la reflex canon500d, sin embargo me llevé otro chasco cuando las compare de dia y me di cuenta que la unica diferencia era en la resolución y que de hecho la optica de la canon generaba muchas mas aberraciones cromaticas. El caso es que regale la reflex a mi esposa y compré la Fuji X10 como verdadera sustituta de la samsung s1050, la HS20 la tengo mas que nada para el trabajo y las fotos a distancia, pero necesitaba una camara que me diera la calidad de reflex en isos bajos como lo hacia la samsung. Afortunadamente la persona que me compró la samsung me pidio que le diera un pequeño servicio tecnico a la samsung y claro no aguanté las ganas de hacer una pequeña prueba comparativa:



La comparativa se compone basicamente de pruebas en todos los isos desde iso 80 hasta iso800 y una foto con flash, todas las fotos de la fuji son las de la izquierda. La fuji fué configurada en 12mp y rango dinamico de 100% para que la prueba fuera lo mas pareja posible.



1era prueba detalles:

En esta prueba se busca una escena con la mayor cantidad de colores posibles y paredes con texturas y plantas para poder ver que tan buena es una camara para sacar detalles en isos bajos:

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/7030334119/sizes/l/in/photostream/



en el siguiente acercamiento se puede ver como la X10 logra sacar mas detalles de la pared gracias a que tiene mayor rango dinamico:

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/7030334221/sizes/l/in/photostream/



en el siguiente acercamiento se ve como estan muy parejas en lograr detalles en las sombras sin sacar ruido.

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/7030334585/sizes/l/in/photostream/



en el siguiente acercamiento se logra ver comola optica schnneider impera sobre la fujinon, logrando unas hojas mejor definidas.

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/6884234196/sizes/l/in/photostream/



en el siguiente acercamiento se puede apreciar como ambas camaras quemaron casi totalmenla pared de la nave industrial, si la fuji se hubiera usado en 6mp con el rnago dinamico en 400% los detalles hubieran salido a la perfección pero eso ya es otro boleto:

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/7030334699/sizes/l/in/photostream/



2da prueba rango dinamico:

en esta prueba lo que se busca es ver que tan buena es una camara para sacacar detalles oscuros y claros al mismo tiempo.

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/6884234622/sizes/l/in/photostream/



en el siguiente acercamiento se logra apreciar como la X10 logra sacar un poco mas de detalles de las sombras

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/7030334943/sizes/l/in/photostream/



lo mismo sucede con las luces altas

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/6884234934/sizes/l/in/photostream/



aqui la samsung saca un poco de ruido a pesar de estar configurada en iso80

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/7030335237/sizes/l/in/photostream/



3era prueba isos altos: basicamente una escena oscura donde el iso minimo que se puede usar para que la foto no salga con trepidación es iso400, lo primero que podemos apreciar es lo distinto que sale el color de la mesa, aunque no lo crean el color mas proximo al real es la tomada con la fuji.

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/6884235100/sizes/l/in/photostream/



en este recorte se pueden ver ambas fotos tomadas en iso400 sin embargo la samsung no tiene tan buen estabilizador como la fuji ademas de que al tener un f2.8 necesita mayor tiempo de exposición:

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/6884235188/sizes/l/in/photostream/



en este recorte se puede ver como la samsung ya es inutilizable en iso800.

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/6884235278/sizes/l/in/photostream/



4ta prueba fotos con flash, en esta prueba ambas camaras se utilizaron en modo manual, con un tiempo de exposicion de 1/20s e iso200.

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/6884235354/sizes/l/in/photostream/



En este ultimo acercamiento se puede notar como la samsung tiene algo de ruido nada molesto, pero la fuji saco un bloom con el reflejo del flash de la samsung. Sin embargo ambas fotos son muy buenas.

http://www.flickr.com/photos/60386117@N07/6884235426/sizes/l/in/photostream/



Conclusión:

La fuji X10 es una pasada de camara pero la samsung s1050 de 200 dolares y 4 años de antiguedad, puede estar perfectamente a la altura siempre y cuando no se pase uno de iso200, no entiendo porque samsung dejo de hacer compactas tan buenas, posiblemente su verdadera sustituta sea la Samsung EX1 pero esta es casi tan cara como la fuji, y siento que no avanzó mucho con respecto a la antigua s1050.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (34) sobre esta cámara
rosmaal
rosmaal | 19 de marzo, 2014
Ahora le entra luz.......
3.194 8
3,8
rosmaal
rosmaal España
0
1

Pues si le entra luz, que se queden con ellas y en todo caso que devuelvan el dinero o faciliten una nueva ya que ha quedado demostrado que han vendido un producto defectuoso y no tenemos porque cargar...

josema63F
josema63F | 8 de febrero, 2014
La compré para viajes y ocio
1.776 0
4,6
josema63F
josema63F España
0
0

Una vez adquirida, he probado a usarla en varios apartados y la verdad es que como dicen por ahí "cierto entendidos", es una cámara que hay que hacerse con ella y una vez que la controlas, pues no es...