alejandro breck alejandro breck
4,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO18 de noviembre, 20082.366

muy buena

la compre hace mas de seis meses. la primera la devoví por una mancha en el sensor. en las primeras pruebas la segunda q me dieron venia un par de pixewles quemados que aparecian a isos altos (despues del 400) y velocidades de disparo lentas.

En general una camara excelente en función del precio. muy barata para dale pelea a la g3 y g5 de canon y a las lumix q son más caras. Falta montura para flash. la he usado incluso en eventos sociales cobrados y con un flujo de trabajo en pshop las fotos quedan muy bien.

paciencia con la configuración manual.

El flash se puede forzar un paso arriba que viene bien para fotos de grupo a mas de cuatro metros a iso 400.

Jamás disparar sobre iso 400. atenganse a las consecuencias de hacerlo a iso 800. ya ni hablar del 1600.

Un buen zoom. Deseable quiza que el objetivo abriera más. digamos un equivalente a 28mm. posee uno de 35 mm-380. (equivalente)

El rango dinámico. Los negros suelen verse muy negros y los blancos muy blancos. creo q ese es el principal defecto de su sensor.

repito y concluyo. excelente en función del precio.

si le piden algo más a esta cámara, sería mejor esperar, ahorrar y comprer una reflex.



cuando se complemente con algo de photoshop se logran buenas fotos. ejemplos en http://www.cocodriloastronauta.blogspot.com/



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (31) sobre esta cámara