francisco francisco
5 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO13 de noviembre, 20043.601

DE LO MEJOR QUE CONOZCO

Ante todo debo reseñar que soy un aficionado y no un profesional y como tal doy mi opinión

Es mi tercera camara digital, dado que empezé pronto con esta técnología.

Hace un mes que la tengo, y aún no paro de sorprenderme, la he expuesto a las situaciones más criticas de fotografia que conozco: Largas exposiciones en la noche, macros de hormigas y caracolillos, contraluces, elementos a alta velocidad,juegos con profundidad de campo,etc.

No me ha defraudado en ninguna de ellas.

Estaba dudoso al compararla a la KodaK pero cuando pregunte en mi establecimiento habitual que es distribuidor de las dos marcas, me comentaron el gran numero de problemás técnicos de la maquina americana.

Mandé a revelar dos fotografias de macro, a tamaño 40x60 y se quedaron sorprendidos lo técnicos del laboratorio, asegurandome que eran mejor que las de nikon coolpix 5700.

En definitiva, MUY, MUY SATISTECHO.

EN REFERENCIA A LA AUTOMOMIA, LAS RECARGABLE ORIGINALES DE 2100 Mh y unas de 2400 que compré, van perfectamente.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (81) sobre esta cámara