daza daza
4,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO5 de agosto, 201113.808

Fuji hs20 comparada con la "moderna" canon 1100d (T3)

Debido a que algunas personas, comentaron, que fué injusto comparar la fuji hs20 que es un modelo nuevo con la antigua canon 500d, pues ahora hago la misma comparación con la "moderna" canon 1100d, tambien llamada canon T3



Cuerpo:

1.- La fuji es mas pequeña. Aunque tienen practicamente el mismo peso.

2.- Los materiales en la fuji hs20 son de mucha mayor calidad, a excepcion de la base para el tripie.

3.- La ergonomia y el agarre es mucho mejor en la fuji.

4.- El visor es mejor el de la canon debido a que es un visor optico, sin embargo este no cuenta con sensor de proximidad, por lo cual la pantalla se queda encendida mientras vemos por el visor, esto puede ser muy molesto de noche.

5.- En cuanto a pantallas, la fuji deja muy por detras al modelo de canon que tiene una pequeña pantalla de 2.7 pulgadas de solo 230,000 puntos, mientras que la fuji cuenta con pantalla abatible de 460,000 puntos y sensor de horizontaildad.



Performance:

1.- La canon es mas rapida en el disparo a disparo, pero no hay mucha diferencia sobretodo de dia.

2.- En el enfoque se podria decir que de dia hay un empate, de noche es mas lenta la fuji sobre todo si la canon usa el flash como luz de ayuda.

3.- En disparos continuos la fuji puede hacer 16 disparos a 5 disparos por segundo en 8mp o 8 disparos a 5 disparos por segundo en 16mp. Aunque despues hay que esperar casi 10 segundos

4.- La canon puede hacer 3 disparos por segundo durante casi 30 disparos, y despues solo hay que esperar unos 5 segundos.



Sensor:

1.- La Fuji tiene 16mp, la canon 12mp, sin embargo la realidad es que las fotos de la Fuji parecieran de 8mp.

2.- La canon tiene un poco mas de rango dinamico incluso cuando la fuji esta en modod de rango dinamico.

3.- El ruido en altas sensibilidades se hace presente en la fuji hs20 apartir de iso400 y se vuelve inutilizable apartir de iso3200. La canon empieza a tener ruido en iso800 y se vuelve inutilizable en iso 6400.



Optica:

1.- La canon es de optica intercambiable, lo cual es un arma de doble filo, pues para tener el rango focal de la hs20 habria que invertir al menos en un tele objetivo con un costo de aproximadamente 500 dolares.

2.- Las aberraciones cromaticas estan presentes en ambas camaras, si se usa el objetivo incluido en la canon.

3.- Con la optica incluida en la canon es dificil obtener un bokeh interesante, mientras que con la fuji basta con alejarse unos 4 metros del sujeto a fotografiar abrir el diafragma al maximo y se obtendrán mejores resultados en cuanto a bokeh, que con la canon.

4.- Con la canon se pueden obtener mucho mejores resultados en cuanto a bokeh si se utiliza un lente 50mm y f1.8, lo malo es que habria que invertir otros 100 dolares según algunos usuarios, aunque aqui en mexico no he podido encontrar ninguno en menos de 300 dolares.



Conclusión: Si comparada con la canon 500d la fuji hs20 se defendia bastante bien, ahora comparada con la "moderna" canon 1100d en lo unico que es mejor la canon es en la calidad de la imagen.



El punto mas debil de la fuji esta en el sensor.

El punto mas debil de la canon esta en el hecho de que esta canon t3 (1100d) cuesta casi lo mismo que la descatalogada 500d, y esta muy por detras de esta.





Cargando comentarios
Otras opiniones (49) sobre esta cámara