daza daza
5 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO2 de agosto, 20113.183

Comparada con una reflex, canon 500d.

Ahora que entregue tristemente mi fuji hs10, aproveche para comparar mi nueva fuji hs20, con mi canon 500d.



Cuerpo:

1.- La fuji es mas pequeña. Aunque tienen practicamente el mismo peso.

2.- Los materiales en la fuji hs20 parecen ser de mayor calidad, a excepcion de la base para el tripie.

3.- La ergonomia y el agarre es mucho mejor en la fuji.

4.- El visor obviamente es mucho mejor el de la canon.

5.- En pantallas podriamos decir que es una empate, debido a que ambas tienen el mismo tamaño, pero aunque la canon tiene mas resolución, 920,000 puntos vs 460,000 puntos, la realidad es que se aprecia poca diferencia, ademas la pantalla de la fuji es abatible y es mas facil de ver bajo la luz del sol.



Performance:

1.- La canon es mas rapida en el disparo a disparo, pero ahora ya no hay tanta diferencia.

2.- En el enfoque se podria decir que de dia hay un empate, de noche es mas lenta la fuji sobre todo si la canon usa el flash como luz de ayuda.

3.- En disparos continuos la fuji puede hacer 16 disparos a 5 disparos por segundo en 8mp o 8 disparos a 5 disparos por segundo en 16mp. Aunque despues hay que esperar casi 10 segundos

4.- La canon puede hacer 3 disparos por segundo durante casi 40 disparos, y despues solo hay que esperar unos 5 segundos.



Sensor:

1.- La Fuji tiene 16mp, la canon 15mp, sin embargo la realidad es que las fotos de la Fuji parecieran de 8mp.

2.- La canon tiene un poco mas de rango dinamico incluso cuando la fuji esta en modod de rango dinamico.

3.- El ruido en altas sensibilidades se hace presente en la fuji hs20 apartir de iso400 y se vuelve inutilizable apartir de iso3200, incluso la hs10 tenia mejor comportamiento. La canon empieza a tener ruido en iso800 y se vuelve inutilizable a partir de iso6400.



Optica:

1.- La canon es de optica intercambiable, lo cual es un arma de doble filo, pues para tener el rango focal de la hs20 habria que invertir al menos en un tele objetivo con un costo de aproximadamente 500 dolares.

2.- Las aberraciones cromaticas estan presentes en ambas camaras, si se usa el objetivo incluido en la canon, esto es un paso atras debido a que la hs10 mostraba menos aberraciones cromaticas.

3.- Con la optica incluida en la canon es dificil obtener un bokeh interesante, mientras que con la fuji basta con alejarse unos 4 metros del sujeto a fotografiar abrir el diafragma al maximo y se obtendrán mejores resultados en cuanto a bokeh, que con la canon.

4.- Con la canon se pueden obtener mucho mejores resultados en cuanto a bokeh si se utiliza un lente 50mm y f1.8, lo malo es que habria que invertir otros 500 dolares.



Conclusión: La Fuji hs20 se posiciona fuertemente, en el segmento de las bridge de gama alta, rozando las reflex y microcuatro tercios de gama baja. Si solamente hubieran utilizado un sensor de la tecnologia de la hs10 pero 1/2" y de 8mp, facilmente hubiera rebasado a las reflex y a las microcuatrotercios de gama baja.



El punto mas debil de la fuji sigue siendo su sensor.

El punto mas debil de la canon sigue siendo su falta de inovación y su cuerpo.



Recomiendo hecharle un ojo a las nuevas sony de lentes translucidos.

Cargando comentarios
Otras opiniones (49) sobre esta cámara