Roble Roble
4,2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO25 de abril, 20053.704

600 fotos... ¿la cambio?

Todavía puedo cambiarla por la S5500, que era mi elección alternativa, aunque me parecieron pocos Mpix (amplío, A VECES, hasta 25x30 y puntualmente hasta 30x40); en cambio, me encanta el zoom de la 5500, su luminosidad...



Respecto a la E550: una GRAN cámara, con algunos hándicaps. El primordial, para mi, la luminosidad en focales distintas del tope angular; a 130mm (equiv35) es de sólo 5.6, y eso se nota... también la calidad de imagen parece bajar con las focales más altas, aunque sigue siendo muy aceptable. El diafragma mínimo tampoco es para tirar cohetes (8), pero por lo que he visto es un detalle relativamente habitual en compactas digitales de este rango de precios... pero observad que en tele tendremos DOS diafragmas para movernos: de 5.6 a 8... :-(



El ISO 800 es muy aceptable, y permite compensar en una pequeña parte las carencias de la cámara en situaciones de iluminación baja. Tiene ruido, claro está, pero en niveles razonables (y hasta se podría decir "artísticos" :-)



El modo RAW es el que uso habitualmente (con una xD de 512 MB). La calidad es excelente y hay diferencia con el modo 12F. He leído por ahí que incluso se consiguen mejores resultados en 12F, pero no coincido en esa apreciación. Opto por RAW cuando quiero calidad y luego con el Photoshop ya me busco la vida, pero partiendo de una base buena. Si no eres tan maniático de la calidad, 12F te dará algo más de 100 fotos, 12N algo más de 200 y 6M unas 330, aprox. (siempre con xD de 512). También puedes disparar a 3M y a 2M para llegar a más de 800 fotogramas si te vas de viaje y no quieres/puedes descargar la tarjeta; en tal caso, necesitarás unos 4 juegos de recargables de 2300, ya que cada par suele dar para unas 180-200 fotos, según el uso del flash -yo lo empleo muy poco: prefiero jugar con el ISO-.



Los modos de trabajo me parecen suficientes y bastante logrados. Suelo trabajar en semiautomático (prioridad de obturación o de diafragma, según el motivo) y en manual en ocasiones, pero he probado los modos automáticos y me parecen cómodos para quien no quiera complicarse la vida, y suficientemente ajustados como para que os guste el resultado obtenido.



La pantalla es buena, y si no conseguimos ver nada en ella con poca luz no es tanto por un problema suyo como por la luminosidad del objetivo; así comprobamos que en angular es aprovechable, mientras que al subir la focal aquello se apaga a toda velocidad, ya que el objetivo es poco luminoso. Esta falta de luminosidad en ese extremo de las focales es tal vez el mayor defecto que le pondría a la cámara.



La cámara es rapidísima en su funcionamiento general: parece simple por la "escasez" relativa de botones, pero eso es más bien una ventaja, a mi modo de ver. El caso es que tiene todo lo necesario, y a un "tiro de piedra"... unos cuantos clics de menú y listo. El menú F, por cierto, muy práctico ya que engloba las funciones más utilizadas y nos ahorra navegar por los menús generales.



También me gusta la posibilidad de utilizar lentes adicionales tanto para llegar a 24.7 mm (equiv35) como a los 252 (equiv35), aunque no las he probado y dudo que llegue a comprarlas, ya que me llevaría la E550 a un nivel de precio por el cual me llevaría -con un "poquito" más- una Oly8080...



En fin... He de decir que, si nos mantenemos en la zona de trabajo en la que la cámara se siente cómoda, ésta responde bastante bien. La nitidez es muy buena (no sobresaliente, pero no hay que perder de vista el precio del aparato...), es ligera y no incordia (para mi mano es un poco pequeña, pero es que seguramente soy un manazas :-)



Para quien le interese, y respecto al modo macro: independientemente de si son 7 cm o más o menos los mínimos para enfocar en dicho modo... puedes hacer que 1 euro ocupe justito la totalidad de la dimensión "ancha" del fotograma. Eso, para mí, es suficiente, y creo que para muchos usuarios. No es un microscopio portátil, ni me gusta molestar a las moscar metiéndoles objetivos en el ojo...



La considero una buena cámara para aficionados que crean no necesitar un extremo tele más potente, o que la vayan a utilizar fundamentalmente en exteriores y con luz de día. En interiores sus argumentos son más débiles: si la luz es realmente baja, a veces no consigue enfocar; el tele pierde utilizabilidad, ya que se "come" mucha luz (5.6 !!!); la velocidad de obturación más larga es de 3 segundos...



Yo tengo una Canon A1 del 80. Una buena cámara que me ha dado un buen servicio (y me lo seguiría dando, pero... ya sabeis...). Antes tuve 3 ó 4 cámaras más, una de ellas también réflex. Mi primera digital fue una Pentax de 2 Mpix con la que estaba razonablemente satisfecho como primera experiencia digital y teniendo en cuenta que la compré sin esperar grandes cosas de ella, aunque me sorprendió y me enganchó. Ahora compré la E550 con un presupuesto limitado (de otro modo me hubiera ido a por una Oly 8080) y no está mal, aunque repito: la escasa luminosidad en el extremo del tele, el flash justito, el zoom no sobrado... me hacen dudar. Creo que me la quedaré definitivamente, aunque la verdad es que me sigue tentando la S5500... ¿por qué será tan complicado ésto? ;-)



¡Suerte, y buenas fotos!



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (36) sobre esta cámara