Rafa Castillo Rafa Castillo
4,4 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO2 de abril, 20102.814

Difícil equilibrio

No me arrrepentí.Pero el aumento de megapíxeles a cambio de quitar el modo SUPERFINO en la definición ha sido un error en Canon. Han metido mas megapíxeles en el mismo sensor que la sx 10 y han aumentado la compresión. Creo que para disminuir un poco el ruido, algo no obstante escaso en Canon. las fotos así pierden en nitidez y cuando le das al zoom con photoshop los píxeles de la sx 200 se notan cantidad, algo que no pasa con la sx 10.(hablo en iso 80 y 100). De tres niveles de compresión, Canon en las series de 2009 ha quitado el nivel de menor compresión aumentando megapíxeles con mismo sensor. Ha sido nefasto para fotos en iso bajo. Aun así estoy satisfecho. Y puede que me haga con la sx 210 cuando salga y esté un poco en el mercado. La 210 tiene zoom óptico en el video. Actualmente la sx 200 está a unos 259 ? en las grandes superficies. SERFOTO me dice que no es posible cambiar el software de fábrica para disminuir compresión. ¡Ah! En iso 400 y 800 iso las fotos mucho mejor que en la sx 10. El grano es mucho menor.¡No se puede tener todo por ese precio!



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (34) sobre esta cámara
MrDrap
MrDrap | 20 de marzo, 2014
Tras años de uso me decepciona bastante
758 0
2,2
0
0

Hola a todos, esta cámara está muy bien para el precio que tenía el Zoom estaba genial y en su época (hace 4 años) era de lo mejorcito.. peeerooo no está bien sellado el objetivo y se mete porquer...