Jose Luis Jose Luis
5 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO8 de julio, 20063.581

Una buena opción

Hola. He probado estos días dos cámaras, la FZ7 y la S3, y finalmente me he quedado con la Canon. Decir que las dos están bien, pero en mi opinión, la canon me ha parecido mas completa y da mejores fotos (comparando las mismas tomas, p.e. se aprecia menor ruido en la canon). Por tanto, considero que merece la pena pagar la diferencia de precio. A destacar en la S3 el motor ultrasónico del objetivo y una mayor rapidez de enfoque de sujetos en movimiento. El estabilizador de imagen funciona muy bien en ambas. La pantalla móvil de la canon, a la que personalmente no le daba importancia, la verdad es que ayuda bastante. El supermacro en la S3 empieza desde 0 cm. Respecto a la autonomía, me ha sorprendido el bajo consumo de ambas. Tanto la batería de la FZ7 como las pilas en la S3 aguantan lo suficiente. Conviene valorar no obstante que una segunda batería en la FZ7 cuesta entorno a 35 ?, y sin embargo cuatro pilas recargables para la canon costarían la mitad. En la S3 se pueden configurar botones con el acceso directo que mas nos interese. Recomendar finalmente la tienda donde la he adquirido, andorrafreemarket, donde encontré el mejor precio (359 ? + IVA), una buena atención telefónica, y rapidez en el envío. Desde que confirmé el pedido hasta que la recibí, pasaron menos de 48 horas.



Un cordial saludo a todos.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (135) sobre esta cámara
trekman
trekman | 23 de septiembre, 2013
120.000 (ciento veinte mil) fotos en 4 años de uso *1
1.197 0
4,6
trekman
trekman Argentina
0
0

Después de 4 años de uso intensivo y más de 150.000 (ciento veinte mil) fotos puedo decir que estuve muy conforme con la S3 hasta que la reemplacé por la Panasonic Lumix DMC-F150. Pese a usarla muy...