Cuesta Cuesta
4,4 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO14 de noviembre, 20087.313

Experimento: enigma megapixeles de la G10

Acabo de adquirir esta cámara y después de haber leído bastante acerca del tema del ruido y de otras cualidades como el color, la nitidez, etc. me he puesto a experimentaqr con la cámara, que por cierto me parece sencillamente fantástica, tanto en sus formas como en el fondo de sus características. En fin, preocupado por tantos megapixeles a un sensor de tamaño igual a la de su predecdesora, la G9, y lo que puede repercutir esto en la calidad de la foto, he hecho el siguiente experimento: hago varias fotos en formato JPEG de un mismo motivo (unos azulejos de mi patio) y la cámara montada en trípode para no alterar la nitidez debideo a mi pulso ni ninguna otra cualidad de la foto. Disparo la primera foto con la mayor resolución y calidad (14,7 y superfina), la segunda foto con la misma resolución pero calidad fina, la tercera foto la hago esta vez bajando la resolución a 9 megas y en calidad superfina, la cuarta tambien con 9 megas pero con calidad fina. Después he estado analizando una y otra vez dichas fotos volcadas en el PC y comparándolas una con otras, el resultado que obtuve fue sorprendente para mí, ya que indiscutiblemente se veía mejor , con más detalles, mejor definición, nitidez y menor ruido la tercera foto, es decir con 9 megas y calidad superfina, siendo contrastada también por otros miembros de mi familia , llegando a la misma conclusión, así que mi veredicto es que los 14,7 megas me parece que sobran en esta cámara. Pienso que los demás megas, desde los 9 hasta los 14,7 megas quizá sean algo ficticios pues a las pruebas me remito y puede que sea simple publicidad, pero que en la práctica y comparándolas en el PC sin retocar ni nada, la mejor calidad la da, sin duda alguna como he menciado antes, la foto con 9 megas. Por tanto los 14,7 megas por lo menos a mí, no me sirven para nada, aunque pueda que a alguien sí le interese al querer un tamaño de foto de proporciones muy grandes, pero aún así con 9 megas pueden ser suficientes. Me falta por tanto verlo en el papel impreso en un tamaño digamos normalito, es decir, no más dimensiones que un folio A4 y comparar las fotos tal y como la he hecho en el PC.

Por lo demás, la cámara es una pesada, al tacto es formidable, pesa en las manos, los controles manuales son cómodos y no tienes que entrar en complicados menúes para acceder a ellos, la pantalla una auténtica maravilla y el angular más de lo mismo, caben cosas que con mis anteriores cámaras no podían y por último la rapidez de encendido, de respuesta de ennfoque, el color fiel con que reproduce las escenas...etc. así que estoy supercontento con la compra y yo mismo me he despejado la duda que tenía acerca de tantos megas de resolución y de su repercusión en la calidad final de las fotos. Os animo a hacer estas y otras pruebas y veréis si obtenéis las mismas conclusiones a las que yo he llegado. Saludos

Cargando comentarios
Otras opiniones (66) sobre esta cámara
deuve
deuve | 5 de noviembre, 2013
Objetivo Bloqueado! Muerte anunciada !?
2.403 0
4,6
deuve
deuve España
0
0

A mí también se me ha quedado bloqueado el objetivo. Qué pena!He consultado y efectivamente el primer "aproach" ha sido de que la reparación no saldría por menos de 200 lereles. Lo curioso es que...