JAC´S Málaga JAC´S Málaga
3,4 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO31 de marzo, 20127.545

VAYAMOS CON TRANQUILIDAD CABALLEROS.

Cuando probamos una cámara, sea cual sea, hay un factor determinante que siempre hay que tener en cuenta; el precio. Esta cámara cuesta 700 ? y sobre esta base hay que cimentar determinadas opiniones.

Estoy convencido que la cámara en cuestión tendrá aquí muchísimos comentarios excelentes, y yo no seré quien cuestione determinados aspectos muy positivos que presenta. El principal de ellos la calidad de imagen y la escasa presencia de ruido con sensibilidades altas, en ambos casos los resultados son muy muy buenos, también la calidad de construcción es excelente, pero por otra parte no sabemos muy bien con quien compite esta cámara, con las compactas, no por supuesto, y sostengo que tampoco con las réflex de iniciación, por lo tanto es un producto que quizás compita con otro tipo de cámaras, sin espejo como la EPL-3. Volvamos a nuestros temas; resulta irritante que una pieza de este tipo tenga un visor óptico absolutamente lamentable, idéntico al de las G11/12, hay que ser serios Señores, con el precio de la G1X habría que haber hecho un esfuerzo en este apartado. Vayamos al enfoque; la G1X presenta a mi modesto juicio una molesta incidencia en este apartado ya que el enfoque es excesivamente lento, o sea, al ritmo de las compactas normales, y eso no puede admitirse en este caso. Aun hay mas; el dial dedicado a los valores ISO en la G-12 era estupendo, aquí ha desaparecido por una opción incluida en la rueda inferior que no me gusta mucho, en cuanto a la batería y su duración diremos que es escasa, y para finalizar este breve análisis comentaré que la capacidad de enfoque cercano es absolutamente insuficiente, y en casos en que debamos aproximarnos....no podremos.

En definitiva una buena cámara que convive con unos defectos que para el precio que cuesta nos parecen inaceptables; al margen de ello nadie podrá cuestionar la excelente calidad de imagen ni tampoco lo bien que se comporta como hemos dicho antes, cuando subimos el valor ISO.

Nada mas amigos, espero os sirva este comentario y envío un abrazo a todos.

Cargando comentarios
Otras opiniones (23) sobre esta cámara
zemanel
zemanel | 5 de octubre, 2014
FABULOSA . SIN PEROS
1.142 0
4,4
0
0

He tenido varias compactas. Siempre Nikon. Compré esta para sustituir a una perdida, y me ha dejado impresionado por su nitidez , calidad de imagen y prestaciones . Permite  trabajar con  ISO altos...

Marzo
Marzo | 8 de mayo, 2014
Sensor
1.536 1
4,8
Marzo
Marzo España
0
0

Felipe de Chile dices que la calidad d las fotos es buena a pesar d tener un sensor tan grande........?La verdad es que no entiendo el significado de tus palabras pues precisamente gracias a ese sensor...

Felipefj
Felipefj | 4 de mayo, 2014
Increíble compacta
1.049 0
4,4
Felipefj
Felipefj Chile
0
0

Cámara que a pesar del tamaño de su sensor, se obtienen muy buena calidad en la fotografía, accesos muy instintivos de diseño que considero muy ergonómicos y muy buen acabado.Algunas cosas que no...

Marzo
Marzo | 5 de marzo, 2014
Gran calidad de imagen
1.101 0
4,4
Marzo
Marzo España
0
0

Totalmente de acuerdo con las opiniones de limeño, angel y pep, estamos ante una cámara de excelentes prestaciones  y una calidad de imagen muy difícil de superar,incluso llegaría asegurar que muchas...

Castedo
Castedo | 15 de diciembre, 2013
mala
3.193 0
2,8
Castedo
Castedo España
0
0

Para quienes como yo quieran sustituir su vieja cámara de pantalla abatible (algo fundamental para mi porque al fotografiar escenas con personas siempre es más discreto) por esta más moderna deben...

Jussy
Jussy | 23 de septiembre, 2013
Buena Camara , muchos "peros"...
3.566 1
4
0
0

En honor a la verdad he de decir que la cámara es un cúmulo de virtudes y la calidad que brinda (para ser una compacta) es realmente IMPRESIONANTE, eso es indudable y incluso compite , (y en ocasiones...