Willy Willy
2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO8 de febrero, 20094.847

¿SU PRECIO NO JUSTIFICA EL "AVANCE"?

Estimados amigos: Esta cámara valía en nuestro país hace unos 2 años, unos U$S 4.000/4.500 (dólares eeuu), es decir UNA FORTUNA!. Hoy, luego de haber abaratdo su precio, estar en manos de muchos profeisonales o amaturs avanzados, NI ESTA, NI NINGUNA CAMARA DIGITAL, JUSTIFICA QUE LES TIMEN ESA SUMA O LA MITAD QUE HOY CUESTA CON PROBLEMAS COMO PRESENTAN!. Estamos hablando de definiciones malas, colores desváidos o que se desarman solas en menos de dos años! Cómo puede ser que cámaras de 35 mm. fierros viejos, y aún las CANOS EOS 30 ó 300 y otros Modelos de film, Pentax, Minolta, etc. ANDAN PERFECTAMENTE CON AÑOS DE BATALLA?. Cómo es posible que unos, "tengan que pegar el espejo" cosa que reconoce Canon y se la pasa reconociendo como TODAS LA MARCAS, QUE AHORA EL FSOFTWARE ESTABA MAL DE FABRICA, QUE EL DEFECTO DE TAL MODELO VA A SER REPARADO. Estos Tipos, están locos, o son ex LIDERES que se convierten en AVENTUREROS DEL MERCADO!. - Que otros "tengan que fotagrafiar en RAW y luego trabajar (aquí decimo laburar) como LOCOS, para arreglar "fatto in casa" los desperfectos, o bien perder horas en el Photo Shop. !ALGO NO NADA BIEN EN ESTA INDUSTRIA DIGITAL! Si pagas esas sumas tan altas por ésta u otras y estás haciendote mala sangre a los pocos meses o al año, compara que, a pesar de la simpleza, las 35 mms. duraban AÑOS LUZ, a un precio mucho menor. No es justificable decir : "pero la tecnología es otra". Pues bueno: LA TECNOLOGIA ES OTRA", SI DEBIERA SER MEJOR EN UN MUNDO QUE ESTA LLENO DE MICRO CHIPS Y REMPLAZOS SIN MAYORES COMPLICACIONES MECANICAS Y ARTESANALES COMO ERA ANTES Abrimos una PC u Ordenador, y...adentro.....NO HAY UN SOLO TRONILLO!, TODO SE TIRA Y REMPLAZA. Pasó ya mucho tiempo desde el comienzo de lo digital, y muchos se tiraron como locos a FABRICAR CAMARAS DIGITALES. La prueba está en que hoy día, la marca puede ser de cualquier marca de "lavarropas", "impresora", "monitor", "teléfono celular", etc. Lo importante es que sea medianmanete conocida por "algo" Es decir, muchos vieron el "curro" (como aquì decimos, al aprovechar taimarte) y se tiraron a la pileta o piscina. Comparen precio, tecnología, full frame, prestaciones infinitas, con "los desperfectos, problemas de blancos, sub exposiciones o sobre exposiciones, etc. que no son justificables en una FULL FRAME!. Entonces amigos, no les quepan dudas: O LOS FABRICANTES NO DIERON EN EL BLANCO Y LA COMPETENCIA ENTRE ELLOS ES TAN VORAZ, QUE SEGUIRÁN FABRICANDO M........ al PRECIO DE ORO, O NOS ESTAN CURRANDO!. Aquí a un colega que hace foto en desfiles una Canon 400D se le fue desarmnando de a poco y toma todo fuera de foco. Entonce el pobre trabaja en RAW y luego se pasa las madrugadas "arreglando las cagadas" que le produce la máquina. Uno de los Services oficiale: 10 puntos (si con las minas, naifas o mujeres que te atienden. Con el service, un desastre!) Y no es jusitficable pensar que no es una "full profesional", porque antes con una Pentax K 1000 u otra teníamos un FIERRO TOTAL EN CUANTO A MATERIALES. Hoy, con la industria del plástico, el teñido de los mismos, o el el "high light weigth aluminum" y mil palabras más marketineras aún, me parece que nos vienen llenado el cerebro de boludeces para poder cobrar mejor una "tecnología que es medio camelo en cuanto a su fiabilidad actual". Aún muchas máquinas con lo que han avanzado, no han logrado que obetengamos una "impresión en papel" de ALTA CALIDAD, al menos en mi criterio.

CERRANDO- ATENTOS: especuladores con cualquier marca (hasta de lavarropas) y con un control de calidad a la "ligera", estan observando nuestros bolsillos a ver how much money tenemos en ellos!

Nada justifica los desperfectos, en esta gama de precio. IDEAL: Comprar más baratas -de ser posible-, hasta que en el "laboratorio de líderes" logren prototipos mejores y más resistentes -me refiero a dureza y confiabilidad- como fue en los 60/70/80/90 y años posteriores hasta la irrupción del digital, donde -reitero- cualquier fabricante de tornillos o microondas, hace fabricar con su marca muchas basuras digitales en China. Y...............

!Take it easy, and close your pockets!

Cordiales saludos a todos: Willy



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (68) sobre esta cámara
msubira85
msubira85 | 9 de abril, 2014
Impecable
2.303 1
5
0
0

Hace unos 9 meses que la tengo y no deja de sorprenderme... Dispongo de un zoom standar de 28-135 de Canon y funcionan a las mil maravillas! Grande cámara a pesar de estar "obsoleta" por la Mark II i...

kaiser26
kaiser26 | 5 de abril, 2014
Grande
1.175 0
4,3
kaiser26
kaiser26 España
1
0

Una cámara redonda, buena en todos los aspectos que no se quedará obsoleta nunca. Tiene un alma que por muchas prestaciones que pongan a las modernas jamás la podrán imitar.