dark dark
3,2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO2 de enero, 20094.803

es cierto, yo tambien la he probado

Siento deciros que yo también la he probado y es una tomadura de pelo, lo del ruido, bueno, ha mejorado, pero la rafaga de tortuga con reuma.... eso ya lo sabía, pero bueno, que no es gran cosa, me decepcionó y me alegro de haberla probado me quedo con la 40 D que no me gusta nada, pero esperaré a que salga una camara que tenga la rafaga que tengo ahora y calidad profesional ya que tengo opticas L. No voy a picar con este caramelito capitalista y estrujaré mi camara. El balance tiene algo que no está bien, tienes que tocar los grados kelvin para dar con un toque profesional. Nada que ver con la d3 de nikon, ni con la MArk III de canon, como es obvio, pero el precio se han pasado, es de necios confundir valor con precios... Da mucha calidad, pero están viendo a ver como salen las unidades, están agotadas por eso.... cuando corrijan los errores a lo mejor.... pero eso de comprar la prmera unidad de un modelo y por encargo, puff yo no lo hubiera hecho ni loco vamos, con los problemas que dan siempre y las correcciones que tienen que hacer, y encima al precio más caro, dentro de un año se verán a mitad de precio, tiempo al tiempo, y con unos 10000 disparos que para esta camara no es nada, yo espero pacientemente y no entro en el juego capitalista feroz. Siento si ofendo a algún propietario, solo me he expresado libremente porque la he probado intensamente durante un día pero en multiples cosas, encima para time lapsing nome valía con esa ráfaga de aficionado...



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (59) sobre esta cámara