israel israel
3,2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO28 de mayo, 20078.241

una decepcion

llevo con ella desde enero y he sacado 2000 fotos y creyendo q tenia falta de nitidez por usar objetivos de analogica (de una eos 300x q tengo) o por ser mala optica la q trae de serie me compre un tamron 28-300 digital y nada tiene una falta de nitidez preocupante,para sacar todo mas o menos enfocado hace falta darle mas profundidad de campo pero a mas profundidad de campo mas se ve la suciedad q tiene el sensor por q lo de la limpieza del sensor es un cuento chino,no funciona bien ,no se creo q voy a investigar las nikon y posiblemente venda todo lo canon q tengo y me pase a otra marca...unas 1500 fotos con la analogica perfectas y las 2000 de la 400D de pena,pensaoslo bien antes de comprar.

Cargando comentarios
Otras opiniones (196) sobre esta cámara
MMasmiquel
MMasmiquel | 10 de octubre, 2013
Lo importante es tu encuadre
1.874 0
4
MMasmiquel
MMasmiquel España
0
0

Me encanta, no lo voy a disimular. Sin querer generar polémicas estériles, este modelo concreto me ha servido para ilustrar foto-reportajes diversos. La cámara es dura dura, la he usado en lugares...