Claudio Claudio
4,2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO3 de noviembre, 20067.726

Comparativas

Es cierto que la Nikon parece ganarle en ergonomía a la Eos 400, pero también es más grande, por otra parte lo más envidiable es el visor. La calidad de imagen de la Canon sigue siendo mejor, ya la diferencia no es tan grande ocmo lo era antes, pero al fin y al cabo de trata de una máquina de fotos, ¿no? En cuanto a las lentes, no hay que irse a las L para conseguir una óptica decente, si no te ocnvence una canon están las Sigma o las Tamron, que no son difíciles de encontrar y por lo general de precio "razonable", aunque es cierto que Canon debería despertar en esto de la óptica ed kit.

Cargando comentarios
Otras opiniones (196) sobre esta cámara
MMasmiquel
MMasmiquel | 10 de octubre, 2013
Lo importante es tu encuadre
1.850 0
4
MMasmiquel
MMasmiquel España
0
0

Me encanta, no lo voy a disimular. Sin querer generar polémicas estériles, este modelo concreto me ha servido para ilustrar foto-reportajes diversos. La cámara es dura dura, la he usado en lugares...