Alfonso Alfonso
3,4 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO13 de julio, 20054.410

PARECE QUE PASADO EL TIEMPO, CONOZCO MENOS

Respecto de las Reflex digitales, compré la 300D y luego la REBEL XT, soy muy ateno de los comentarios vertidos en este muy importante foro, me doy cuenta que si creía tener conocimientos de fotografía de muchos años, en este foro francamente "solo sé que no sé nada", por eso les pregunto: .... tengo un reto presente de tomar fotografías en teatro, bajo las luces del foro, en el cual las hermandas de mi esposa bailan; flamenco, y diversas danzas españolas junto con un buen número de participantes de buen nivel, primero las tomas las hice con el lente del kit el 18-55 y después de varias sesiones, quizás unas 600 fotografías logré sacar unas "regulares" fotografías, sobre todo con los barridos y el colorido ayudaban a que estas según yo tuvieran una buena presencia, otras me salían movidas porque usé en la última ocasión 1600 ISO con el lente mencionado, pero compré el muy caro lente CANON: 17-85 y utilicé la misma técnica, tomando como 200 fotos aproximadamente, y me llevé una descepción, porque me salieron sobreexpuestas aún con las luces del foro que suponen que esto no ocurriría, hago pruebas cada vez que bailan en teatros, y esto ocurre cada 3 meses aproximadamente, por eso quiero ayuda del foto, ... he intentado efectuar enfoques manuales eligiendo en la ruedilla selectora con "M", pero el manual establece que si está cintilando o parpadeando en la mirilla la foto saldrá o sobreexpuesta o subexpuesta, y que tiene uno que mover el dial para disminuir alguna de las mediciones, y termina uno haciendole caso al manual, y resultando que la foto precisa que debe ser tomada en velocidades lentas, y con esto no puedo "congelar" algunas fotos y otras dejarles los "barridos", aún cuando esto no es fácil de elegir ya que hasta que toma uno la foto se percada de si fué o no una buena elección, ... las fotos a las que me he referido y que he tomado, las he tomado con la selección de "P", así no trabaja el flash, por lo que dependo de una mejor precisión en la elección que refiero anteriormente "P", o sea que me hace los enfoques y aperturas en forma automática,... creo que me equivoqué al dejar los 1600 ISO, quízá por la luz que pemite el nuevo lente que ahora experimento es que se me sobreexpusieron las fotos, algunas quizás por el movimiento de las "bailarinas" salieron un poco mejor,.... mis custionamientos al foro y espero sus apoyos para sacar una fotos buenas, son que quiero orientación para suponer pienso yo, que si elijo enfoques y aperturas manuales estando en el foto a oscuras y dependiendo solamente de la luz del foro, mis fotos me saldrán mejores ?, espero que con lo que menciono puedan entender lo que quiero me orienten por favor,.... desde México reciban un afectuoso saludo, gracias. PD: Finalmente las fotos no tuvieron buena nitidez, no tuvieron esa claridad que yo esperaba tener con el nuevo lente.

Cargando comentarios
Otras opiniones (323) sobre esta cámara
Fali307
Fali307 | 26 de diciembre, 2016
Sigue funcionando como el primer dia
49 0
3
0
0

Pues si,con 12 años casi,sigue haciendo fotos,ya se que es antigua pero prefiero hacerlas con ella que con el smartphone aunque tenga 8mpx, me da mas calidad de imagen.y ahora mismo tengo 2,version americana...

83266
83266 | 27 de mayo, 2015
350d
837 0
5
83266
83266 España
0
0

una camara muy buena, los años no pasan para ella, super resistente y fiable.