nicki nick nicki nick
4,2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO4 de junio, 20055.914

No me convence con Sigma 18-200

La cámara en sí es buena, rápida y con poco ruido (pero no nada de ruido). Ya que el objetivo del kit era tan "normalísimo" me compré el Sigma 18-200, haciendo caso de algunas buenas críticas. El resultado es que estoy bastante defraudado con el resultado. Espero hacer alguna foto que me guste para superampliarla pero desde ya mismo os digo que es mejor (con luz de día) la Pana FZ1, que dará fotos más pequeñas pero con mejor definición. Para colgarlas en un álbum de Internet o para imprimir a tamaños normalitos sobran los 2 Mp.



Me tendré que esperar y comprar un buen objetivo, no os recomiendo el Sigma 18-200, también es nor"malísimo".

Cargando comentarios
Otras opiniones (323) sobre esta cámara
Fali307
Fali307 | 26 de diciembre, 2016
Sigue funcionando como el primer dia
49 0
3
0
0

Pues si,con 12 años casi,sigue haciendo fotos,ya se que es antigua pero prefiero hacerlas con ella que con el smartphone aunque tenga 8mpx, me da mas calidad de imagen.y ahora mismo tengo 2,version americana...

83266
83266 | 27 de mayo, 2015
350d
836 0
5
83266
83266 España
0
0

una camara muy buena, los años no pasan para ella, super resistente y fiable.