ORGOS ORGOS
5 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO19 de febrero, 20044.878

Mi humilde opinion...

Hola a todos, os comento mi impresión...



Llevo menos de un mes con esta preciosidad de aspecto plástico, pero que sin embargo tiene un corazón bastante "decente" y aunque en muchas ocasiones me ha salido el error 99, ha sido siempre por culpa mía...



He de decir que solo soy un aficionadillo de la fotografía, no me gano la vida con ella, no la uso a modo profesional, solo, y como leí por ahí en una web en la que hacían un completo reportaje de ella, soy el típico dominguero, salvo que yo la uso con el fin de sacar fotos a mis peces y aunque aun no he conseguido el nivel de calidad deseado con ella, cosa que me costo con mi antigua kodak DX4900 pero que al final conseguí, he de comentar que las fotos en mi acuario a peces que se mueven demasiado, y que en ocasiones se esconden en sitios a los que no consigo llegar, además de la distorsión que hace el cristal, son bastante buenas, a veces podría llamarlas de excelentes, pero soy demasiado exigente con lo que intento sacar, así llevo mas de 1200 fotos sacadas con el formato alto no llegando al RAW en el que sin duda se esconden infinidad de posibilidades...



He de comentar que por lo general, todo en si de la cámara me gusta, es rápida enfocando, desde mi punto de vista y si no siempre te queda que enfoques tu, la lente que trae es muy buena, bastante mas que las que yo tenia de mis antiguas reflex -eos 500, nikon f65- y aunque no domino todas las opciones aun, he de decir que los exteriores e imágenes con suficiente luz, son una maravilla, tanto en calidad de imagen como en calidad de granulometría, y es alucinante, imágenes in flash y con poca luz, apenas meten ruido...



Otro tema a tener en cuenta es la calidad de la batería que viene de serie, es una pasada he estado tirando mas de 300 imágenes y visualizándolas seguidamente para irlas eliminando a medida que van salido mal y sin llegar a decirme que no sacaba mas imágenes, de hecho llevo tres cargas en todo el tiempo que lleva conmigo, y la verdad es que no la cargo por que se me acabe, sino por que pienso a veces que la cantidad de imágenes que voy a sacar en ese momento va a ser superior y me gusta no quedarme sin batería, no es como con la DX4900 que duraba 200 fotos y se acababa, eso es un detalle que se agradece ya que no te obliga a gastarte el dinero que cuesta la batería, y no quiero imaginar lo que hace la batería de doble capacidad...



Quizás si el salto es de una digital normal a esta reflex lo notareis, no se agarra de la misma manera, no se enciende igual, no enfocas.. no... demasiados no, pero en verdad el cambio vale la pena, es como si pasases de tener un triciclo a una moto...



En definitiva es una maravilla, salvo, el modo de trasmitir las imágenes al ordenador es francamente mala, es lenta de narices, las primeras 25 fotos que saque tardo mas de 20 minutos en transferirlas, además a los que tengáis una cámara digital sabréis que cuando la enchufas al ordenador te sale una unidad de disco adicional que es la cámara, pues en la eos 300d no es así con lo que al principio te pierdes, pero eso se solventa comprando un lector de memorias... es la única pega que le he encontrado hasta el momento, pero aun así, y sabiendo que aun hay opciones escondidas y que desconozco para que sirven, he de decir, si estáis dudando respecto a esta maravilla digital, da el salto, pero siempre contando con comprar memorias CF de por lo menos 512 y un lector de las mismas...



En fin, espero que si estáis dudando deis el paso, en verdad, vale la pena...



Un saludo a todos

Cargando comentarios
Otras opiniones (222) sobre esta cámara