CarlosMauro CarlosMauro
3 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO15 de mayo, 20064.188

... Probar y probar para mejorar.. así es la fotografía

Apreciados Amigos Fotógrafos:



Hace un par de meses compré una Canon 20D, después de leer cientos y cientos de reportajes (positivos y negativos) de distintas opciones de cámaras que estuvieran entre los 1500 y 2000 Euros (era mi presupuesto).



Tomé la decisión de la Canon 20 D porque acudí a un a exposición de un fotógrafo profesional (ha editado un par de libros y realizado más de 20 exposiciones por el norte de España). Y él me dijo que la cámara (eso sí con objetivos "L" y a ser posible de la marca) me daría suficientes satisfacciones ya que soy un aficionado algo avanzado.



Es mi primera reflex y ya he disparado con un objetivo 17-85 más de 700 fotos en interiores y expetiores... y sólo os puedo dar mi humilde opinión.



La cámara es sencillamente UNA PASADA. Lamentablemente no tengo ndinero para poder comprarme una segunda reflex digital (posiblemente compraría la Nikon D200) porque NO TENGO DINERO...jejeje y por eso no os puedo decir cuál es mejor o peor. Porque si me perdonáis la única manera de saber todas estas cosas de las que hablamos es "disparando y disparando".



Después de más de 700 disparos os puedo asegurar que ha habido de TODO... pero no puedo decir que tenga un problema generalizado de enfoque ni mucho menos. Además estimados amigos, que estas cámaras son como un programa de ordenador NUNCA terminas por probar todas sus posibilidades... así que aún me falta mucho por probar, sobre todo en el enfoque ya que posee diversas formas de hacerlo.



Sobra decir que estas cámaras aunque son una maravilla NO son mágicas, nosotros como fotógrafos debemos aprender a usar todas las posibilidades que nos ofrece...



He de decir que las tomas mejoran MUCHÍSIMO sobre trípode, a pesar de los objetivos con estabilizador y USM... pero ¿A caso eso no lo sabíamos todos antes de que salieran las digitales?.



Si de las 700 fotografías que he tomado me hubiern salido (por culpa de la cámara o los objetivos) al menos 5 con desenfoques MUY pronunciados, yo ahora mismo os diría que cambiaría la cámara... pero debéis creerme que NO ha sido así... las fotos mantienen una tonalidad y un alectura de la luz MUY BUENA. Y el enfoque siempre ha dependido de lo que yo he buscado (a veces lo he hecho bien y otras no, ya que trabajo todo en manual).



Trabajando en automático es otro tema, ahí encuadras y el resto a la cámara... y si hay desenfoques pues habría que mirar un montón de factores... pero en mi caso, no lo ha habido...



... la perfección NO EXISTE, ni pagando 6000 euros por un acámara... intentar lo mejor depende mucho de quein toma la foto, eso sí apoyado por un buen equipo y suficientes conocimientos técnicos como para que nuestro trabajo sobresalga del montón... yo estoy en ello y no sé si algún día lo lograré... pero DISFRUTO MUCHO INTENTÁNDOLO.... o de loc ontrario ¿para que sirve el arte de la fotografía?...



.... por eso os invito a dejar esa absurda polémica entre Canon y NIkón... yo respeto ambas marcas y ojalá pudiera tender una de cada....



... hay que salir a la calle o encerrarse en un estudio y dispara, probar y disparar.. corregir y disparar... NO EXISTE OTRA MANERA DE MEJORAR... y el que queira que use el ordenador para MEJORAR AÚN MÁS LAS TOMAS....



... un abrazo y que la fuerza os acompañe...

Cargando comentarios
Otras opiniones (260) sobre esta cámara