Luis Jorge Luis Jorge
4,4 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO10 de junio, 20055.624

Canon eos 20d perfecta pero...

tuve la eos 10 d y ahora la 20 d, tengo que reconocer que es un mercado rapido y continuo , y todos los fabricantes incluyendo la sorprendente Minolta estan en una guerra continua... Para mi hoy por hoy Canon lidera el mercado digital a varios pasos del resto, a escepcion de pequeños matices, como ,,, el hecho de que Minolta saca una maquina muy muy buena con buenos acabados de construccion una pantalla y un fotometro increible, como no podia ser menos , en este fabricante que lleva años liderando ambos mundos ,,, recordemos los Autometer 3 y 4 y el echo de fabricar fotometros y objetivos para leica, y lo mismo en pantallas de enfoque para Hasselbla, que le falta a la Dinax 7 , algo mas de resolucion y solucionar los sustos del flash, si comparamos con canon eos 20 ...La Konica Minolta le gana en robustes, la pantalla se ve clara, y la fotometria roza la perfeccion, Canon gana en cuanto a resolucion y ruido en las imagenes, y pierde en cuanto a calidad de fabricacion, y lo mas importante, en ambas, probadas en varias bodas, con novias y trajes blancos , como se supone,,,

MI opinion en cuanto a la asignatura pendiente en ambas, es que los flahes en las dos,, estan para devolverlos a la tienda,, y se acabo, El porque es simple, la tecnologia de flash digital en ttl, es simplemente peligrosa, sobre todo en fotos que no se pueden volver a hacer, los dos el Minolta digital, y el Ultimo canon el 580 ex, dan problemas en el instane en que se quedan a oscuras, Interior d eiglesias , paruqe de noche, etc... Probados los dos, el Minolta va bien en general en la calle en exteriores como flash de relleno , clava las fotos, en interiores lo mismo la quema, que se queda amarillente, el Canon tiende a la subexposicion, probado a fondo lo he devuelto y trabajo directamente con flashes Nikon, en automatico, solo tienes que vigilarlo. Para terminar dire que Canon da la maxima calidad en digital, imagenes suaves y sin ruido , sedosas, includo a 800 asa. que en flashes gana Nikon con el sb 800 que Minolta a estabilizado el mercado con la Dynax 7 sorprendente en calidad de fabricacion, algo corta en resolucion, ojo da 100 asa contra 200 asas de la D 100 o D 70 de Nikon, que el flash de Minolta esta justo , y va bien en la calle , en interiores tiende a quemar, y el Canon el 580 ex, tiende a la subexposicion, y no es aceptable, tener que andar dando + ev a un flash que t e tiene nervioso, durante cualquier reportaje, y ojo sale caro 550 euros en Las Palmas ,, Por ultimo si sirve a algun fotografo, trabajo el reportaje con Canon eos 20 d , lente Sigma 18/50 2.8 ex...una joya,,, y flash Nikon sb 26 y Sb 80 dx en automatico. de 400 fotos tiradas solo se fueron dos o trees al garete por estar quemadas. el resto perfectas. Suena a Risa pero he llegado a la conclusion en fotografia Digital que hay que aprovechar lo mejor de cada fabricante, y hoy por hoy , esa combinacion a mi me va de p... madre..

Saludos desde Las Palmas, si quereis ver imagenes mias , visitadme en http://www.aunaocio.com/zonaweb/luisperera hasta otra, Luis Perera.

Cargando comentarios
Otras opiniones (260) sobre esta cámara