CLAUDIO LUNA CLAUDIO LUNA
5 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO16 de marzo, 20067.095

DISCULPAME HADDOK

CON RESPECTO A LO QUE DICES ESTAS MUY ACERTADO, EL USO DE ESTA CAMARA CON LENTES CARL ZEIISS TIPO CONTAX, DA UNA DEFINICION INIGUALABLE EN LO DIGITAL, PERO QUE SUPERE EN DEFINICION Y COLOR AL EL 35MM QUIEN SABE, HE SACADO FOTOS CON LEICA M7 Y SUMMICRON 50MM ULTIMA GENERACION Y CONTAX G2 CON ZEISS 45MM CON DELTA 100 O CON VELVIA 100, AUN CON FUJI REALA Y LOS RESULTADOS SON ESPECTACULARES, LOS RESULTADOS CON ESTA CAMARA Y UN 100MM MACRO SE COMPARAN PERO NUNCA EL FELLIN Y LA NITIDEZ DE LA PELICULA, POR AHI ALGUNOS INGORANTES COMENTAN EN EL FORO DE LA D200 Y EN OTROS FOROS QUE CAMARAS NIKON DE 8 Y 10 MEGAPIXELES SUPERAN AL FORMATO MEDIO,

UMMMM ESO QUE SI ES IGNORANCIA, QUE LA D200 ES MEJOR QUE UNA CONTAX AF 645? QUE ESTUPIDEZ, LA EOS1 D SI ES UNA MARAVILLA LO MAS PORTENTOSO QUE SE HA CONSTRUIDO EN EL MERCADO DIGITAL, CON RESULTADOS IMPECABLES AUN CON OPTICAS BARATAS DE CANON, PRUEBENLA CON EL 50MM 1.8 O CON EL 85MM 1.8 Y NOTARAN QUE ESTAN EN EL CIELO, EN LO QUE REFIERE EN PRESTACIONES, ES LA CAMARA PREFRERIDA POR FOTOGRAFOS DE MODA,DEPORTES Y FOTOREPORTEROS DE GUERRA, NOTA NATIONAL GEOGRAPHIC, AUN USA LEICA M Y R CON TRANSPARENCIA PARA EL QUE ME DIJO IGNORANTE, Y CANON Y NICON ANALOGAS.

GRACIAS Y MUCHOS SALUDOS A ESPAÑA.

Cargando comentarios
Otras opiniones (10) sobre esta cámara