profesional profesional
1 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO20 de abril, 20054.795

es un saca cuartos

NO OS GASTEIS EL DINERO TONTAMENTE YA LO HEMOS GASTADO NOSOTROS.

Hola soy jf llevo 15 años de fotografo profesional y mi trabajo se mueve entorno desde la fotografia social hasta la ma mas compleja de la fotografía publicitaria.

empezando por el foco la nitidez hasta el mas basico de los parametros automaticos la mark II Es una auténtica mierda, cualquiera de las camaras por debajo en prestaciones y precios dan mas calidad de foco que esta.

EL BALANCE DE BLANCOS:

es bastante pesima porned mucha atencion.

yo personalmente he trabajado en fotografia social con una eos 300D

que podeis flipar con esta camara

el enfoque es la ostia y los balances en estudio como en la calle son de lo mas fiables que he visto en todo el tiempo que llevo con el digital mi primera camara digital fue una eos 30d otra mierda

total que os voy a decir que no sepais.

que no os gasteis el dinero ostias que es una puta mierda y eso si .que se enteren los de canon que son unos chorizos

AH SE ME OLVIDAVA DE ERGONOMICA NADA PESA UN HUEVO. JEJE

LA QUE DISFRUTEIS CON VUESTRA CAMARITA PROFESIONAL JEJE.

LA CANON IXUS 500 ENFOCA MEJOR.

SIN OTRO PARTICULAR UN SALUDO DE VUESTRO CIBERFOTOGRAFO JF.

Cargando comentarios
Otras opiniones (39) sobre esta cámara
gamdalf-el-blan
gamdalf-el-blan | 14 de enero, 2017
Muy buena
5 0
4,8
0
0

Tener este tipo de máquinas en su momento solo está al alcance de pocos,yo conseguí una unidad de este modelo,con n N que mejoraba el mismo,conozco de sus tripas y de su comportamiento,y aún hoy son...