Sefarad Sefarad
4,2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO10 de febrero, 20054.026

A vueltas con el ruido y otros.

Lo prometido es deuda (continuación de mi anterior mensaje "¡Ojo al ruido!"):



Después de probar seis ejemplares (6, repito) de esta cámara, en todos aprecié ruido, así es que decidí quedarme con la que menos tenía; y es que el precio (129 E., 21.464 pts de antes) y las prestaciones compensan. Intentaré puntualizar:



Lo malo:

- Ruido (parece que inevitable, aunque, ¿no sería demasiado pedir que vinieran "vírgenes" de fábrica?.

- La calidad de la lente es floja (en contrapartida, por ejemplo, con las de Nikon): no aprecio los 4 Mb sino a la hora de ocupar espacio en la tarjeta.

- Flash desconectado por defecto nada más encender la cámara.

- Frecuente sobreexposición en la utilización del flash.



Lo bueno:

- Punto de enfoque junto al objetivo.

- Multitud de funciones.

- Muy buena autonomía.

- Fácil manejo y robustez.

- Exposiciones lentas (ideal para imágenes nocturnas con trípode).

- Muy buen precio.



En definitiva, IDEAL como primera cámara digital sin mayores pretensiones o como segunda o tercera para darle mucho trote; y si deséias mejor calidad, hay que ir a otras de mucho mayor precio. En fin, como todo, mejor probarla y decidir uno mismo. Suerte.



Saludos/besos a tod@s.

Cargando comentarios
Otras opiniones (13) sobre esta cámara