- Por su luminosidad - Por su optica (50 mm). - Por su precio
La verdad, estoy muy contento con él.
He hecho pruebas de definición fotografiando un sello a distintas aperturas de diafragma. Mis conclusiones son:
- A 1,8 pierde mucha defición (pero, bueno, se gana en luminosidad. - A partir de 2,8 tiene una definición aceptable. - Entre 8 y 11 la definición es extraordinaria. - Más alla de 11 definición aceptable.
En cuanto a que el 50 mm. corresponde en una digital a un 80 mm. me gustaría contrastar con alguna otra opinión. Si bien es cierto que en cuanto al campo de visión es más parecido a un 80 de una analógica, en cuanto a la compresiíon de la perspectiva (sobre todo para retratos, ya sabéis, distancia nariz-orejas) a mi me parece un 50 mm. que al fin y al cabo es lo que es.