Cyber-shot DSC-R1

Para el anterior. si no tienes nada que hacer, no lo hagas aquí.

Desde que pusieron registros en este foro, veo que los bufones han desaparecido pero los intolerantes de siempre siguen aquí.

Así es, la gente grosera que no aporta nada, y desperdicia un excelente espacio de información y difusión técnica.

A ver, aclaremos: una cosa es la libertad de opinión y otra el insulto y la groseria de este tal "elordal". Y curiosamente, siempre detras está "civic". Seguramente es el antiguo "ersotito" que volvió al ataque.

PARA TODOS:

Pero qué manía tenéis algunos en creeros con derecho a opinar y a decir quién debe y quién no debe opinar. Yo dí una opinión después de elordal que no tengo ni idea de quién es.
Veo que esto está igual que siempre. bueno, peor, antes por lo menos me reía con las suplantaciones y comentarios de algún gracioso que desde luego tenía más gracia que muchos que van de serios y no aportan nada.
No se respeta ninguna opinión, pero eso no es nuevo, verdad? por cierto, no seáis inocentes porque aquí sigue opinando la misma gente de siempre y si alguien quiere joder lo tiene bien fácil.

Por cierto, mi cámara procesa 10 megas y dispara a más de 5fps hasta 37 fotos. Esta cámara es lenta, eso no es ningún secreto. Ahora, si decir eso es ser grosero o te dicen "si no tienes nada que hacer, no lo hagas aquí" etc... entonces creo que ninguno de vosotros estáis capacitados para tener una cámara y mucho menos para opinar de ella. Esta cámara tarda 30 segundos en procesar una exposición de 15 segundos. El que no sabe eso es que no la conoce. Y qué tiene de malo dar un dato que es rigurosamente cierto?? por qué os sienta tán mal? Por qué no toleráis ninguna opinión que no sea positiva??

para el anterior: ¿Has leido bien a lo que me refiero? Cito textual:

"¿Ah, si? ¡juas, juas juas¡ ¿entonces como hacen para sacar fotos en disparo continuo las que tienen hasta 17 Mp?.Mira que eres burro pepito"

A esos comentarios me refiero. Si tu los justificas, entonces eres de los mismos trolls que hace tiempo tratan de pudrir este foro.

No entiendo qué le pasa a este furibundo señor "Civic". Yo tengo la Nikon D200 y la R1, y tengo claro que no pueden ser comparadas, pues son distintos tipos de cámaras. La primera es un sistema, la segunda una solución integral, apuntan a distintas necesidades y públicos. Este es un tema que ya se ha tratado largamente. La r1 no está orientada a profesionales, sino a personas que no quieren cargar con lentes y no quieren invertir en un producto que no podrán amortizar. Es una compacta, y es en ese segmento donde se se debe comparar. Es realmente injusto, y revela bastante desconocimiento, comparar la Nikon con la R1. Yo uso ambas para distintos proyectos y ambas me dan satisfacciones.

Para los dos anteriores:

Pero qué os pasa? véis enemigos por todas partes. Alguien ha comentado que esta cámara es lenta y alguno justifica que claro, que hay que procesar 10 megapíxels. Yo he opinado al respecto, y punto. Estáis siempre metiéndoos con la gente que opina. Véis trolls por todas partes, pero siempre estáis acechando para meteros con cualquiera. El adjetivo furibundo os viene al pelo. Sóis airados, coléricos y muy propensos a enfureceros. Así como extremadamente entusiastas y/o partidarios.

para "Civic"

Lee nuevamente:

"¿Ah, si? ¡juas, juas juas¡ ¿entonces como hacen para sacar fotos en disparo continuo las que tienen hasta 17 Mp?.Mira que eres burro pepito"

A esos comentarios me refiero. Si tu los justificas, entonces eres de los mismos trolls que hace tiempo tratan de pudrir este foro.

Para Angel_D

Que dejes de perseguirme que pareces idiota. Me sigues hasta en el foro de Nikon. Déjame en paz! No me cuentes historietas de lo que dice uno que si el otro ha dicho y entonces yo no sé qué. Opina de la cámara o no opines pero deja a la gente en paz, que lo tuyo empieza a ser de muy mal gusto.

Para "Civic": lo unico de mal gusto son tus comentarios, que eluden la cuestion esencial que he planteado y es que tu respaldas las opiniones provocadoras y agresivas.
Tu caso esta en este link:
http://cronopios.net/Traducciones/trolls.es.html

Hace falta tener cara!!

Vuelve a mirarte en el espejo!

La Nikon D200 procesa 5 fotos por segundo en Raw hasta 22 y después 1 + o - por segundo, osease mientras la R1 hace y escribe 1 miserable foto en Raw (unos 10 segundos), la Nikon hace unas 28 fotos en Raw

Sony... que la memoria está barata!!!!




MLN

Para MLN: ¡Qué bien!
¿Has visto el precio de la D200?
¿Has visto a qué usuario está orientada?

Aquí el único troll eres tú y el otro. Sóis unos ridículos!

Para "Elordal"

Revisa en este link tu caso:
http://cronopios.net/Traducciones/trolls.es.html

Creo que no podemos poner en la misma bolsa a "elordal" y a "Civic".

El primero es un bufón graduado con medalla de honor.

El segundo es alguien que probó una R1 y no quedó muy conforme.

Muchas de las personas que entran a este foro lo hacen buscando una cámara que se adapte a sus necesidades y presupuesto. Civic sostiene que las reflex son la mejor opción por prestaciones, calidad y posibilidad de intercambiar opticas. Pero el asunto es que muchos de nosotros disponemos de un presupuesto limitado y por lo tanto si compraramos una reflex de gama baja solamente la usaríamos con la lente que trae el kit, el cual no es gran cosa. Las personas que se encuentran en esta situación, y que además no necesitan disparar con gran velocidad, encontrarán en la R1 una excelente alternativa, dado que contarán con una cámara semiprofesional, cuyo sensor grande y gran lente, les permitirán obtener imágenes muy buenas, aún usándola en modo automático.

Civic no es un antiSony, es alguien que prefiere el sistema reflex porque se adapta mejor a sus necesidades, al margen de la marca. Y además cuenta con los recursos para adquirirlo. Pero también debe aceptar que para otras personas, la R1 puede ser una opción sumamente atractiva, teniendo en cuenta lo antedicho.

No considero a Civic un troll y además creo positivo conocer la opinión de gente que prefiera comprar otra cámara, antes que la R1, siempre y cuando expliquen respetuosamente el motivo de su decisión.

Lo único que le cuestiono a Civic es la corta duración de su paciencia al intercambiar opiniones con gente seria que opina distinto y por sobre todo que apoye los comentarios de personajes ridículos como "elordal", que son capaces de decir que una Canon 5D es una porquería si le llegase a ver el logo de Sony encima.

Para costaing: estoy de acuerdo contigo. Los foros son precisamente para intercambiar opiniones y disentir, pero sobre la base del respeto. Es perfectamente legitimo que a alguien no le guste ni satisfaga la R1 y lo manifieste. De hecho, YosepHoss, por ejemplo, lo hace a menudo, pero nunca insulta a nadie.
Pasando a lo tecnico, no entiendo porque hay quienes insisten en comparar con las reflex, sabiendo que son un sistema distinto, que implican una gran inversion desde el cuerpo y siguiendo con los lentes. Claro, la Nikon d200 dispara a 5 fotos por segundo pero ¿a que precio? Por eso existen las compactas, no todos somos profesionales ni fotoperiodistas ni vivimos de la fotografia para amortizar una reflex.

La R1 causa revuelo porque no se la puede ubicar ni en el mundo de las compactas y ni en el de las reflex.

Muchos afirman que no se puede comparar con una reflex, por tratarse de sistemas distintos. Pero la realidad indica que cuando decides invertir 800 euros en una cámara debes elegir entre una R1 o una reflex de gama baja.

Seamos honestos, la mayoría de los opinantes de este foro no son profesionales. Por lo tanto creo que muchos de ellos, si compran una reflex, se quedaran con el 28-80 que trae el kit y dificilmente inviertan en otra optica.

Ante esta situación, el que solo cuente con esos 800 euros deberá elegir entre una reflex economica, con un 28-80 comun, con 6 u 8 megapixeles, buen control de ruido y muy buenas prestaciones o una R1 con un 24-120 de mejor calidad, calidad de imagen muy buena, ausencia de suciedad en el sensor y pantalla más versatil, pero con menores prestaciones.

En conclusión rivalizan, pero no por similitud de sistemas, sino por precio y calidad de imagen similar.

Tambien sería interesante preguntarle a Visual (que posee los dos sistemas), si su R1 es solamente un camara de backup para la D200, o si por el contrario, en ciertas situaciones la prefiere antes que la reflex.

Costaing te puedo decir que la R1 me sirve mucho cuando deseo tomar fotografías sin que se percate el sujeto, bajando la pantalla y mirándola desde arriba como una de formato medio. Además el casi nulo ruido que hace al disparar facilita este tipo de tomas.