Sensor: CMOS Exmor R de 16,20 MP Máx. res.: 7152 x 1080 p. Objetivo (35 mm): 24,0-384,0mm Zoom: 16x (óptico)
Precios
No hay precios disponibles
Ver ofertas en
Opinión:
Es mejor en video que en fotografia (test video) Opinión de: Yoncoo (canadas13@hotmail.com), desde españa lunes, 16 de enero de 2012
Hace un par de meses que la tengo y muy contento teniendo en cuenta para que la compre. Tengo una reflex Canon 550D y para cuando no me apetece sacar el muerto me compre una Panasonic LX3 y muy contento con la calidad de fotos pero el video era un poco flojo ademas de que no se podia hacer zoom y el enfoque se quedaba fijo ,no tiene Af continuo. Por otro lado tambien tenia una videocamara Sanyo HD1010 y se portaba estupendamente con buena luz pero cuando escaseaba pegaba un bajon considereable. Pues bien , despues de adquirir esta sony he vendido la lx3 y la sanyo Hd1010. Fotograficamente cumple pero no es tan espectacular como he leido y menos cuando las comparas con la lx3 y ya puestos con la 550D ,pero esto es otro cantar . Lo que pasa es que las fotos son muy resultonas, mucha nitidez y saturadas, pero probar a ampliarlas un poco y vereis el procesado tan fuerte que sufre. Otra cosa que no me gusta es que no tiene apenas funciones manuales La repera es , para que quiero un gps?? que pasa que no nos acordamos donde hacemos las fotos?? se podian haber ahorrado el gps y poner controles manuales o incluso una entrada de microfono o de disparador externo. Otra cosa que es una autentica estupidez es el 3D , donde esta el 3D? , hice el barrido como te explica la camara la conecte a una tv 3D y sorpresa!!! Ni 3D ni nada , se ve igual que lo ves tu en la pantalla de la camara. Otra cosa reprochable es lo lenta que es en cuanto cambias de posicion en el dial de control de foto a video por ejemplo , o cuando tomas una foto y la quieres volver a visualizar tienes que esperar 3 seg por lo menos.
El video es simplemente genial , tiene un estabilizador acojonante comparado con la sanyo y el angular le da un plus que ninguna videocamara tiene , es una lastima que no tenga funciones manuales ni tan si quiera enfoque manual... He realizado varias pruebas de video y hay cosas que no entiendo muy bien , para poder editar en mac tengo que codificar los videos AVCHD a mov los he comparado con los MP4 de la misma camara y no encuentro la minima diferencia , entonces ¿para que quiero grabar en AVCHD? la unica ventaja que le veo es que ocupan menos en la tarjeta de memoria. He realizado una comparacion con la 550D y sale bastante bien parada pero cuando baja la luz es cuando se le ve el plumero ,pero claro no tiene ni la mitad de tamaño de sensor que la canon : http://www.youtube.com/watch?v=k6umqlDfafE&list=UU2Mqhc0KMZ3nOl26TrUtebw&index=1&feature=plcp
En definitiva, yo la recomendaria sabiendo que lo que se compra ,una camara casi totalmente automatica en fotografia (no apta para puristas de la fotografia ) con un video que esta a la altura de las mejores videocamaras de gama media/baja y si no buscad en youtube y ver con que camaras las comparan
Comentario de: epi2097 jueves, 16 de febrero de 2012
Si que hay diferencias entre los distintos formatos de vídeo, el que mas calidad da es el AVCHD PS que graba a 1080/50p con una transferencia de 28Mb/seg, de ahí va bajando la calidad en formatos diferentes, 50i, 980p, 720p, 480p etc...
Sobre el tema de formatos para exportar en problema es de Mac y sus incompatibilidades con distintos tipos de archivos, en PC se puede trabajar con cualquier archivo sin problemas, incluido el .MTS de AVCHD PS.
Y sobre la cámara no puedes compararla con una reflex y pedirle lo mismo, son campos diferentes y para otras necesidades. Si se quiere una compacta lo mas parecido a una reflex por calidad de imagen y controles hay un campo entre la HX9V y las reflex , la PowerShot G11, Lumix G1, Nex, Fuji X1 etc etc... ahora bien, hay que estar dispuesto a pagar por ellas y suplirlas de objetivos por lo que dudosamente podrían entrar en el campo de cámaras compactas y viajeras.
El GPS es útil porque puedes exportar las fotos a un programa que las geolocaliza y a su vez las comparte con usuarios de todo el mundo a modo de red social.
Comentario de: epi2097 jueves, 16 de febrero de 2012
Se me olvidaba, el 3D si que funciona, te habrás puesto las gafas para verlo en la TV 3D, no ? sino, evidentemente, no lo vas a ver...
Hola epi soy yoncoo , ya te digo que en mac apenas se nota la diferencia entre Avchd y mp4 con esta camara, en pc pues no se por que solo edito en mac... En cuanto a si se puede o no se puede comparar estas camaras con reflex etc.... Pues yo si lo hago y con conciencia de que tiene cada camara y asi te puedes ver hasta donde llega cada camara y lo seguire haciendo a pesar de las criticas .
En cuanto a lo del 3D , de verdad tu has visto la imagen en 3d?? Yo lo probe con gafas en una tv 3d y nada de nada. Pensaba que para capturar imagenes en 3d se necesitaba dos lentes.
Ver opiniones
suscripciones
boletines
