K-5

Hola Juan Francisco. Precisamente me interesa muchísimo tu opinión sobre la K5. Yo soy pentaxero desde la era analógica y hace más de cinco años (una eternidad) compré una K10. Es la máquina más robusta que haya utilizado nunca. Absolutamente fiable. Más de 60.000 disparos en todas las condiciones posibles y sin toser. Como la máquina ya es veterana, lógicamente hay algunas cosas que creo que ya se han mejorado bastante. Concretamente quiero pedirte opinión respecto a algunas cuestiones en las que creo que supera ampliamente la K5 a la K10.

La primera es el nivel de ruido. A mí no me gusta usar el flash. Entonces me veo obligado a disparar a ISO 1600, que es el máximo que me permite la K10, a máxima apertura, con el estabilizador (maravilloso) en el cuerpo. Luego procesar la foto con Noiseware a ver que se puede aprovechar. He pensado que con una K5 podría disparar a 3200 ISO, con mayor velocidad y la mitad de ruido, y manteniendo la estabilización en el cuerpo. ¿Sería esa afirmación cierta?

Otra cuestión que me ronda la cabeza es el rango dinámico. Aunque la K10 es magnífica y mantiene mucho detalle, pero a veces las diferencias de iluminación en la escena obligan a subexponer para no perder detalle en las luces, y postprocesar iluminando las sombras. He leído que la K5 es una de las máquinas que mayor rango dinámico tienen comparándola con una full frame.

Por último la velocidad de enfoque ¿es en verdad sensiblemente más rápida?.

Seguramente me voy a alegrar si compro una K5, pero la K10 se ha convertido en una herramienta fiel y entrañable. Quiero que me comentes tu opinión respecto al paso de una máquina a otra. Gracias. Un saludo

Hola.
en cuanto al anterior comentario te puedo decir que pase hace años por la k10, k20 y hace como dos años una k5, de la k10 tengo muy buenos recuerdos pero con la k5 hay una diferencia muy grande en todos los sentidos, es un salto que vas a notar y mucho, en cuanto a enfoque, calidad de imagen, mucho en rango dinamico e ISO, etc...
vale la pena sin dudarlo el cambio de la k10 por la k5.
yo la utilizo en muchos trabajos profesionales y nunca me defraudo en lo mas minino ni me dio el mas mínimo problema. principalmente utilizo con ella el grip, flash Metz 58 AF-2, y los objetivos sigma 24-70 2.8 hsm y pentax FA 50mm 1.4.
para ciertas cosas en imprescindible el grip, pero si vas de viaje se lo quitas y es una cámara muy discreta y manejable.
te recomendaria el cambio sin dudarlo ya que la mejora que vas a tener es muy grande y la notaras desde el primer momento. eso si ponle buenos objetivos por que la k5 los exprime muy bien.
saludos

http://www.fluidr.com/photos/zalo_astur/sets/72157629556969091

Gracias por tu comentario zalo67. Todavía no tengo la K5, pero antes de que termine el verano la tendré. Me interesa mucho la opinión de otros usuarios, especialmente de fotógrafos, que además tengan criterio para compararla con la K10, mi cámara actual. Además de su magnífica hoja de especificaciones y prestaciones, es cierto que también es una réflex bastante discreta para llevarla de viaje sin ser demasiado intrusivo. Tengo objetivos muy buenos que he ido comprando, entre ellos el 77 mm. f 1.8 limited, el 50 mm. f 1.4 y el espectacular Tamron 90 mm. f 2.8 SP macro. La K 10 no tiene ajuste fino de backfocus y también echo en falta poder afinar a la perfección el enfoque en mis ópticas . Sé que desde la K20 en adelante , Pentax ha incorporado a sus máquinas este ajuste, seleccionable para diferentes objetivos, y eso también lo necesito ahora para exprimir mis objetivos hasta su máxima apertura de diafragma que para eso son. Lo dicho, Gracias de nuevo. Ya os contaré