Sensor: MOS de 14,10 MP Máx. res.: 4320 x 3240 p. Objetivo (35 mm): 25,0-600,0mm Zoom: 24x (óptico)
Precios
No hay precios disponibles
Ver ofertas en
Opinión:
mi tercera FZ Opinión de: Pacogali (fjgaliana@gmail.com), desde Valencia (España) martes, 21 de diciembre de 2010
Al poco tiempo de salir al mercado la DMC FZ1 la compré y me dió un servicio estupendo como camara polivalencte para ir de viaje. Pasado el tiempo se la regalé a mi hija y compre para mi uso la DMC FZ28, que me hizo el mismo papel que la FZ1 pero modernizada y mejorada, solo que el video de ninguna de las dos valia mas que como video testimonial, de muy baja calidad. Tambien se la regale a mi otra hija y yo me acabo de comprar la FZ100, y realmente el salto es muy considerable. La calidad de la fotografia ha mejorado sobre todo en cuanto a saturacion de color , y si tienes la precaucion de limitarle la sensibilidad a 400, la verdad es que hace muy poco ruido y la calidad de imagen es superior a la FZ28, pero donde el salto es definitivo es en el video. Da una calidad de imagen y de color casi profesional, y desde luego mas que suficiente para lo que yo la utilizo que es para fotos y videos de recuerdo de viajes, incluso a veces con alguna aspiracion artistica. Desde luego para fotografia seria y pesada ya tengo mi Nikon D90, pero eso es otra historia y otro mundo. Lo de la FZ100 es para llevar en el bolsillo o bolso de viaje a mano en cualquier momento y con muchisima mas calidad y versatilidad que una compactita al uso, que lo que hacen ellas casi te lo hace el iphone . Bueno esa es mi experiencia . Espero que os sirva de algo a los dubitativos.
Estoy de acuerdo en que la D90 o cualquier réflex de precio medio es otro mundo, pero la calidad que dá "mi" FZ100 con escasa lus es decepcionante por el ruido que genera. Además si intentas editar los RAW es absolutamente penoso. En mi opinión la calidad de este modelo NO ES UNIFORME, generando opiniones dispares. Panasonic debería revisar la calidad de los CMOS que ha montado, o los ajustes o lo que sea.
Que disrutes de tu FZ, parece que es de las "buenas".
Estoy de acuerdo en que la D90 o cualquier réflex de precio medio es otro mundo, pero la calidad que dá "mi" FZ100 con escasa lus es decepcionante por el ruido que genera. Además si intentas editar los RAW es absolutamente penoso. En mi opinión la calidad de este modelo NO ES UNIFORME, generando opiniones dispares. Panasonic debería revisar la calidad de los CMOS que ha montado, o los ajustes o lo que sea.
Que disrutes de tu FZ, parece que es de las "buenas".