Lumix DMC-FZ100

Aunque he visto galerias en DPREVIEW en las que claramente se ve que el sensor CMOS de esta cámara no igual ni de lejos a los sensores CCD de otros modelos en lo que a manejo de ruido a sensibilidades altas se refiere, lo cierto es que esas mismas galerias muestran imágenes excelentes cuando la sensibilidad utilizada no es alta.
No sé si has probado la cámara en jpg o en raw, pero lo que si te sugueriría es que pruebas con diferentes ajustes en jpg: ajustes de reducción de ruido, nitidez...
Te lo digo por experiencia propia. Los primeros días con la FZ38 obtenía imágenes que no acababan de convencerme. Unos ajustes y el problema se solucionó. Disparar en raw y convencerme que la cámara es maravillosa.

El gato Floristo os avisó.


Por otra parte nada que no se supiera. Te puedes contentar, eso sí, con la parte de vídeo que es bastante potable aunque por 450 euros hay cámaras HD bastante mejores.

Mi consejo es devolver la cámara si se puede y que se la coman con patatas los distribuidores.

La calidad de la imagen es efectivamente horrible.

Hola Alejandro:

Las primeras fotos con las que empecé a valorar mi cámara eran modos automáticos y el modo M con el balance de blancos automático.
Tras toquetear, recopilar información de libros de fotografía que tengo y disparar en varios modos y apuntando los enfoques realizados en cada foto (método palillo blanco y negro) te puedo asegurar que:
Ajusta los modos automático en especial todos aquellos a los que el sofware interno de la máquina tenga que hacer uso de él.
Creáte un modo custom en el que puedas ir haciendo estos cambios sin variar los modos que te dan de fábrica.

Mírate los resultados.

Una cosa yo lo tengo muy claro. El objetivo es una de las piezas fundamentales de un equipo y este es bueno. Poco luminoso en focal larga pero bueno por la polivalencia que tiene. La gestión del enfoque no esta mal, hasta 23 puntos.
Entonces veo que la parte más crítica es aquella que interviene en la interpretación de la imagen visualizada y su conversión y escritura en el MOS de la cámara.
Digo esto porque creo, de verdad, ya que tienes este equipo, que pases de los modos automáticos, ue no es el fuerte de ella y realices ajustes personalizados para que esa conversión no sea el handicap de tus fotografías.
Yo voy poco a poco pero veo que mi cámara va entendiendo que es lo que quiero que se vea.

Ánimo

Panaramon tiene toda la razón, perdón por el ripio.
Experimentar con la cámara y documentar los experimentos (es decir, tirar de bolígrafo y libreta) es fundamental. Estas cámaras no son simples compactas de "apunta y dispara", tienen bastantes ajustes que debes calibrar a tu gusto y necesidades. Como comenté con la FZ 38 se trata de "Una belleza un poquito caprichosa"

Hola: te recomiendo que pruebes con todos los ajustes de tu cámara....yo hace una semana que tengo la FZ 35 y anteriormente una FZ8 que la tenía moldeada a mi gusto.....el primer día con la FZ 35 vi que no había mejorado mucho hasta que empezé a probar todo....y ahí sí...ví la diferencia....
Tuve miedo de llegar a la FZ 100 por que ví que la nitidez es menor en los cmos chicos, o sea....el proceso que aplica la máquina de reducción de ruido es mayor que en la FZ 35 en modo jpg que es el que uso.
Lo que nadie tiene en cuenta, y todos van por el "ruido", "etc", es la medición de la luz que cada cámara hace y cómo la procesa. las panasonic tienen muy buenos modos automáticos, a diferencias de otras marcas.....y estas cámaras están pensadas para sacar el 80 % de las fotos en esos modos....(familiares) de buena calidad..

En la epoca de rollos, me acuerdo que tenía una Nikon n 6006 y las fotos salían muy duras, con poca compensación de las partes oscuras, en automático.....luego cambié el cuerpo por una N 70 y la cosa cambió bestialmente a favor de la última, esto fue simplemente por el hecho de cómo procesaba la luz una y otra cámara.
Creo, por lo que estuve viendo que la FZ 100 es una excelente cámara, muy buen proceso del color, pero...para mi gusto le falta un poquito de definición en comparación con la FZ 35...
A lo mejor es por el lente de mayor zoom, y...por lo que ví....todas las de mayor zoom pierden definición.

Hola, como están les escribo comentando lo siguiente, se poco de cámaras pero tengo una pregunta al ser CMOS el sensor de esta cámara no tiene grandes posibilidades de ser actualizado el firmware y así mejorar notablemente la calidad de la foto? Si alguien sabe del tema que me desasne si esto es posible… Saludos

Hola, como están les escribo comentando lo siguiente, se poco de cámaras pero tengo una pregunta al ser CMOS el sensor de esta cámara no tiene grandes posibilidades de ser actualizado el firmware y así mejorar notablemente la calidad de la foto? Si alguien sabe del tema que me desasne si esto es posible… Saludos

Para AVEROCAD:

Actualmente no hay ningún tipo de actualización para la FZ100. De hecho, actualmente tengo abierto un número de incidencia con Panasonic España para que evaluen ciertos aspectos de la misma. La verdad es que tengo algunos productos Panasonic y siempre los registro. En su día tube un problema con una Pantalla de Plasma y te aseguro que se ponen las pilas. Me encanta el post-venta que tienen (de momento....) es un valor añadido - parezco un comercial, pero es verdad-
Mira, ya llevo cuatro cargas de batería y unos 1200 disparos realizados y empiezo a tener logros:

Comparo siempre con una FZ28 (de un familiar)

RESULTADOS:

Los modos de Escena se deben de configurar un montón. De hecho solo llevo dos, Modo Standard y el Natural. Fíjate si es sensible cada modo que cada uno de ellos tienen Nitidez, Contrate y Reducción de Ruido configuradas de manera diferente.La saturación no la toco.
Pues con esas configuraciones y teniendo en cuenta que no puedo pasar de la máxima distancia focal de la FZ28 te aseguro que si existe diferencia entre una y otra para mí es imperceptible.
Eso sí, la FZ28 totalmente a +0 en sus balances y la FZ100 en algunos balances al máximo o al mínimo. Oséa que mi conclusión ha sido que está mal balanceado el CMOS de la FZ100 y la programación implícita lo cual me llevó a esa consulta con Panasonic.
Hay que pensar y ahora ya lo he visto que Panasonic con esta cámara a dado un salto a los CMOS y creo que como toda electrónica innovadora, hay que afinar el producto.
En esta paella los productos son de primera, buen arroz, buena verdura, buen marisco pero.........hay que cocer más el arroz pues se queda duro.

Gracias Panaramon, yo tengo una Fz35, y estoy muy conforme, me esta por llegar la FZ100 y tengo muchas dudas por los test, pero bueno hasta no sacar mis propias fotos no la voy a enterrar... me niego a creer que se pase de una muy buena Fz35 a una muy mala FZ100 en panasonic debe de haber gente con criterio... bueno lo que decía es, si se que no a tenido actualizaciones, mi pregunta es si se puede o no mejorar por medio de actualizaciones... se que la FinePix HS10 tubo una actualización y la imagen de fotos (también criticada) mejoro un poco…
Saludos

AVEROCAD, actualmente yo estoy a la espera de algún tipo de respuesta por parte de Panasonic.
Ya he abierto un incidente, el cual ellos siempre responde, sea positiva o negativamente.
Mis pruebas siempre las estoy realizando en las condiciones que creo han sido las más criticadas por la gente, entornos oscuros y luces artificiales, siempre al lado una FZ28 con la única que yo realmente puedo comparar.
Y como ya he comentado consigo muy buenas imágenes para mi apreciación. Pero siempre teniendo que configurar parámetros en la FZ100 y sin tocar los originales de la FZ28.
Yo, personalmente, necesito más poseedores de esta cámara que experimenten en diferentes situaciones (día nublado, día soleado, arquitectura, etc) pues como ya he dicho, esta cámara es más exigente que con la que comparo.
No puedo hablar de otras, ni de exposiciones realizadas por situaciones vividas por otros. Lo que vale es aquel que puede ir ajustando la cámara poco a poco en el momento.
Muchas fotografías expuestas pueden ser una selección de una tirada enorme hasta encontrar una que tiene un enfoque especial.
Esto precisamente es lo único que nos puede ayudar con el sofware implicito de las digitales pues la mecánica la encuentro excelente como seguramente serán muchas de ellas.
Si me lo piden, igual como yo lo estoy pidiendo, paso mis datos de configuración de ciertos modos para así cuanto menos la parte de la optimización digital pueda ser resuelta.
Otro cantar es si me cuesta enfocar, entender el enfoque y usar las profindidades de campo. Eso lo considero tan personal que............CLICK

Entiendo tu comentario, pero no nos olvidemos que la serie FZ se ha caracterizado por tener buenos modos automáticos y de escenas, si, para cada foto tengo que andar cambiando los seteos, me paso a una reflex.....pero este tipo de cámaras está hecha para tener buenos modos automáticos (que usa el 80 % de la gente en situaciones comunes) , para un uso facil y rápido y que la foto sea buena.....
No será que se apuraron en largarla al mercado???
......., por lo que estoy viendo no es una mala máquina......sólo que su software no está bien seteado para prenderla y sorprenderte con las fotos....
Buscando y buscando, creo que a cualquier máquina le sacas buen partido.

Bueno, me respondieron en Panasonic y tal como comento en la opinión "Pruebas y mas pruebas" he quedado como................un inculto.

Con ello solo os digo que, leáis correctamente los manuales por muy tochos que puedan ser.

Las imagenes que realiza en modos automáticos en las situaciones que correspondan con la realidad de lo que pides son buenas.

Personalmente yo voy a comenzar a disfrutar de ella. Me he quedado con una biblioteca impresionante de fotos de todo tipo y ahora a vivir la vida loca. Por cierto, como enfoques en esta cámara y como decidas balancear la luz es la piedra angular para sacar fotos fotografías que......

Yo creo que ahora, visto lo visto que muchas de las cámaras a las se las critica por la imagen yo no criticaría a la cámara sino a como se ha realizado la exposición.

A Alejandro le diría, que haga un intensivo con ella.
Los enfoques los realice dos o tres veces para no crear errores en el mismo.
Seleccione correctamente el modo escena al que esta exponiendo.
Y seguro que la disfrutará.
Realmente en dos días he visto que no puedes generar una opinión muy veraz pues hay muchos factores que seguro uno desconoce.



Suerte a todos.

Hola

Muchas gracias por tus opiniones.
Podrias indicarnos que es lo que te respondieron exactamente en pana?

Muchas gracias

Hola zona:

Básicamente tras comenzar la misma con "Estimado Cliente", incidir en las fases de desarrollo de un producto Panasonic concluyen con
......antes de ser revisado su unidad por el servicio técnico rogaríamos realizace las siguientes pruebas de la unidad.

Tras ver las pruebas, básicamente en modos automáticos y unos critérios que debía seguir me dije "tierra trágame".

A ver, yo tenía un poco de idea de todo eso de distancia focal, valores de exposición, vaya como muchos de nossotros. Donde fallé y parece mentira es que dependiendo de las escenas los enfoques debes de controlar como mínimo donde está enfocando.
Estas cámaras por desgracia tu no ves realmente cuales son las distancias a las que has enfocado. Apretas a medias el botón, oyes el bip. bip y ves el enfoque en verde y...........si tus distancias han coincidido con el plano que automáticamente a leido la cámara, pedazo foto.
Al ser Superzoom, por lo visto debes de ser más fino en enfocar. De hecho el quit de la cuestión es en paisajes, imagenes fijas usar la opción focus y aún que tengas un encuadre determinar desplazando la ventanilla del punto de enfoque al punto del plano desde donde quiere que empiece el área nítida de tu exposición.
Hecho que está explicado en el manual, por eso digo que antes hay que leerse los manuales.
Como puntilla al tema se me menciona que el hecho de exponer con teleobjetibos de focal larga merece un mínimo de atención.

Tras realizar algunas de las citadas pruebas y ver el resultado, ¿cómo crées que me quedé?.

Y eso les sucederá a muchos con cámaras diferentes. Ciertamente seguro que hay otros que tienen más capacitación para controlar este tema.

Por eso he dicho que ya basta de pruebas. Ahora ya estoy contento y sé realmente como utilizar lo que he comprado. Después de este escarnio público me ha llegado la hora de jugar.

Saludos

Hola

Gracias y perdon por las molestias.
Al final va a ser que no es la camara sino el fotografo.
Muchas gracias