E-500

Yo tuve este flash y quedé especialmente decepcionado con el tiempo de reciclaje. Lo adquirí en unos "Grandes Almacenes" para un fin concreto (un reportaje familiar) y a mitad de reportaje tuve que cambiar a mi viejo flash con automatismos puesto que el tiempo de reciclaje rozaba lo absurdo.

En general no recomendaría ningún flash alimentado por tan solo dos baterías como el FL-36. Probablemente el FL-50 hubiera ido mejor pero claro, en este caso lo que roza lo absurdo es el precio!!!! (máxime comparado con flashes de similares características de Canon o Nikon). En fin, que gracias a que lo compré en esos "Grandes Almacenes" lo devolví sin problema.

Seguramente no hubiera tenido ese problema si no hubiera necesitado tirar fotos tan seguidas... A propósito, el tiempo del que hablo rondaba entre los 7-8 segundos tirando a 1/80 con f5.6

Salu2

Es evidente ossgc que no tuviste tiempo de controlar todas las funciones del flash ya que los tiempos que comentas de recarga sólo existen si se dispara en condiciones no óptimas, esto es, si la descarga de los condensadores es completa y con las baterías casi agotadas. De otra manera, con los valores adecuados, el tiempo de recarga es prácticamete instantáneo,no me lo invento ya que lo estoy comprobando ahora mismo con el flash en la mano y mis mediocres pilas de 1500 mah. Incluso se puede disparar en el modo ráfaga, eso sí con menos velocidad que la de disparo de la cámara.
Si las condiciones no son muy buenas, siempre se puede subir la iso para no hacer trabajar demasiado al flash.
No sé, a lo mejor me he equivocado pero a mi no me falla de momento.
Slds

Claro que las condiciones no eran óptimas (era una iglesia) pero a mi humilde entender las prestaciones se demuestran precisamente en condiciones desfavorables... si siempre tuviéramos iluminación suficiente quién necesitaría ISO200 (y mucho menos ISO1600)?. Por otro lado, en esas mismas condiciones no-óptimas con mi viejo flash podía tirar 2 o 3 fotos seguidas... En el salón de mi casa claro que podía hacer varias descargas del FL-36 casi seguidas... pero también podía encender las luces y ahorrarme el flash :)

A ossgc:te estaba escribiendo una serie de razones por las que recargaba más rápido el viejo que el olympus pero lo he borrado todo cuando me he metido en una habitación a ¡oscuras¡ sin nada de luz, con el 40-150¡¡¡ f7.1 iso 100, velocidad 1/160 y atención: el enfoque es instantáneo con la ayuda de su lamparita roja y después de disparar tres flashes seguidos, me hace "esperar" tres segundos (contados con cronómetro) para tener disponible el siguiente. Eso sí, mis pilas recién cargaditas con sus 1500 mah que no son nada del otro mundo.

a JMPMAIL:
Estoy de acuerdo contigo con que el tiempo de reciclaje del flash FL 36 es de solo tres segundos con pilas de 1600 mah, pero no acabo de ver en que condiciones se enciende la lamparita roja de ayuda al enfoque con falta de luz.
Te agradecería que me dieras más detalles.
Saludos

A pflopera: en primer lugar me gustaría dejar claro que yo no digo que el tiempo de recarga del fl 36 sea éste o el otro, simplemente, en determinadas circunstancias, es el que comento en mi anterior opinion, seguro que si varías alguna de las que he descrito, el tiempo variará. En segundo lugar tengo que decirte que la ayuda al enfoque funciona exactamente igual que la del flash de la cámara paro sin perder carga de flash porque la lámpara está en un circuito independiente. Si no te funciona es, o bien porque no lo necesita, o bien porque no lo tienes activado en el menú.

Hola JMPMAIL.
A mi me parece un flash magnifico y con recargables de 2250, dura y dura...
Estoy usandolo con el braquet manfrotto para macro y estoy muy contento, disparando a 1:500 o 1:1000. Con el 50-200 + EC-14 ( o sea 560mm en 35), se acabo el tembleque.
Ademas estoy probando el invento de los dos filtros polarizadores, y elimina brillos que es un primor.
Quizas para otros usos se quede algo corto de numero guia, y como el FL 50 cuesta demasiado; un arreglo puede ser este flash y un esclavo barato y muy potente
Saludos.