EOS 450D

No dudo para nada de que la 450D sea una magnifica camara con buenos resultados en imagen, pero creo que decir que son muy parecidas eso está a años luz de distancia, primero la ergonomia de la 40D es de profesion, a parte que es de aleacion de magnesio, la 450D es de plastico y al menos (su empuñadura es muy pequeña, esto ultimo a gusto personal nada mas por si acaso), eso si la 40D es muy grande o aparatosa para transportarla frente a la 450D, a mi no es que me moleste el tamaño de la 40D pero si está un pelin grande, ni en rafaga, ni en cuerpo, ni en velocidad, ni en ergonomia la 450D no puede estar parecida siquiera a la 40D, saludos.

A ver, abel_v1, eso de "decir que son muy parecidas eso está a años luz de distancia" entre la 40D y la 450D, pues... tú sabrás, pero que tengas la 40D no significa que te ciegues con ello. Es más, si a nivel de calidad fotográfica (resultado final) hablamos, podrás ver que las comparativas realizadas en varias revistas y webs dedicadas a la fotografía otorgan mejores resultados a la 450D (quizá sea por esos 2 megapíxels que tiene de más, o por el motivo que sea).

Creo que sí tienen cosas que envidiarse la una a la otra, así que cuando comentas que "ni en rafaga, ni en cuerpo, ni en velocidad, ni en ergonomia la 450D no puede estar parecida siquiera a la 40D", también se puede decir lo mismo del Live View, el enfoque por contraste, los megapíxels, la ranura para tarjetas SD (más al alcance de todo el público que las CF que usábamos), etc. Además, el tema de la ergonomía es muy personal, así que porque una sea más grande no significa que sea más profesional (fíjate en las semiprofesionales de Nikon, Pentax, Olympus... tienen tamaño similar a la 450D).

En resumen, que yo también creo que la 450D sigue con la magnífica trayectoria y los magníficos resultados de sus antecesoras, y que, hoy por hoy, tanto la 400D, como la 40D y la 5D (ésta última sí que se distancia más de la 450D, no la 40D), son buenísimos modelos, aunque un tanto desfasados (de ahí las promociones actuales de Canon), y que posiblemente el sustituto de la 40D pueda tener más prestaciones que la mejoren respecto a la 450D; pero hasta entonces, la 450D es actualmente la mejor opción en relación calidad-precio a nivel amateur y semiprofesional.

Saludos

Compañero K-non, en mi comentario sobre la ergonomia pongo especificamente que eso es a gusto personal, eso está clarisimo, por otro lado, en lo que se refiere a la calidad de imagen muchas son las camaras que dan excelentes opciones sin que hayan muchas diferencias como la 400D, 450D, 40D, A200, A300, A350, A700, D40X, D60, D80, D200, E-510, K20 y 10D, en calidad de imagen hay poca diferencia o mas bien entregan satisfacciones en lo que a imagen se refiere pero fuera de lo que es la imagen que con las antes mencionadas encuentras buenos resultados vemos grandes diferencias a nivel de construccion, la 40D a años luz de la 400 y 450D, del plastico a la aleacion de magnesio, no me vayas a decir lo contrario porque no lo es, no hay porque mentirnos, es la verdad, asi como la Sony A200 de la A700 o la D40X de la D200, la construccion es una gran diferencia, sobre las tarjetas SD no me parece ningun avance o ninguna virtud de la 450D sobre el resto, las CF son tan baratas dependiendo de donde se las busque, no estoy seguro pero hay CF que son mas rapidas que las SD, esto ultimo ojo no estoy seguro, pero el usar SD no es ninguna virtud como para que la 450D sea superior en eso a la 40D, en lo del liveview estoy de acuerdo en que el de la 40D no sea muy bueno pero una camara como las semipro si tienen o no un liveview no creo que sea para morirse, la Sony A700 no tiene liveview y por eso no es que tiene un punto en contra frente a las Sony A300 o a350, para las reflex de gama baja si es algo que los usuarios venidos de compactas querran, o ahora me vas a decir que el liveview es indispensable o sino se muere la fotografia!!, sobre las semipro de nikon, pentax y olympus que dices que tienen similar tamaño a la 450D ahi si disculpame pero te equivocas, en nikon la D80, D200 son semipro, en pentax la K10 y 20D son semipro, en olympus la E-3 es semipro o pro, en sony la a700 es semipro y ninguna es tan pequeña como la 450D, diras las reflex de iniciacion como la E-420, D60, A200, 400D etc ahi si tienen similar tamaño pero tampoco nos engañemos, la empuñadura de la 450D es demasiado pequeña frente a la D60, D80, A200, A100.

Conclusión ninguna camara es mala, todas entregaran buenos resultados pero hay diferencias en construccion, eso cuesta y mucho, sellado eso cuesta, pentaprisma de la 40D sobre pentaespejo de la 450D eso cuesta, rapidez eso cuesta, etc, etc, etc todas estas cosas hacen de la 40D algo mas que la 450D, sino digamosle a un profesional que tenga una 40D que la venda y se compre la 450D o 400D no lo crees!, mi comentario no es con afan de discución dado que tu te haz expresado bien en el tuyo, pero asi es la realidad, saludos.

Compañero abel_v1, te centras demasiado en el material (magnesio) y en el sellado. Pero a ver cuántas 350D ó 400D has visto con la carcasa más deteriorada que la de una 20D ó 30D... El magnesio no es un reclamo para su compra, sinceramente (valoro mucho más el enfoque por contraste "en directo" del Live View, sobre todo en macros, cosa que SÍ vale realmente la pena, te lo aseguro). En cuanto al sellado antipolvo y antihumedad, sólo lo lleva para el compartimento de la batería y el de la tarjeta de memoria, nada más.

Dicho esto, es cierto que el 1/8000, el ISO 3200 (forzado), el pentaprisma (a la práctica, poca es la diferencia, en el 95% de los enfoques, respeco al pentaespejo) son virtudes a destacar en la 40D. Ahora, no nos engañemos, ¿en cuántas ocasiones usarás el 1/8000 en vez del 1/4000, o el ISO 3200 (con más ruído que en un concierto de Metallica)?

En resumen, estoy totalmente de acuerdo contigo en que alguien que tenga una 40D, a no ser que sea por tema de tamaño y peso, no tenga porqué plantearse la compra de la 450D. Ahora, para una mayoría que esté valorando comprarse una Canon semiprofesional, si ha de escoger entre una 450D o una 40D, pues... opino que la 450D ofrece una mejor relación calidad-precio, sin estar en absoluto a años luz (como tú comentas, por lo que intuí que tenías la 40D...) de la 40D, cosa totalmente absurda. Esa diferencia de 200 euros entre una y otra (teniendo en cuenta la promoción de Canon para la 40D) tendrá que valorarlo cada cual: lo mejor, cogerlas en la mano y pensar a qué le dan más valor, al enfoque LiveView en directo + 12 megapíxels (450D), o al 1/8000 + ISO 3200 forzado + magnesio, de la 40D. Ambas son MUY BUENAS (tema zanjado, por mi parte, ya que no menosprecio en absoluto la 40D).

Salu2

P.D.: Actualmente, las CF no son más rápidas que las SD, siendo estas últimas más comunes en otros aparatos electrónicos, y con mayor rango de fabricantes y opciones en el mercado, lo cual las hacen más polivalentes, a mi modo de ver.

Totalmente de acuerdo contigo, comentas que tu valoras mas el liveview por contraste de la 450D, cada usuario valorará lo que necesite, si para un usuario la 400 o 450D le satisface será perfecta y mejor que una camara superior porque cumple con sus necesidades, no hay camara perfecta sino la perfeccion es la que satisface las necesidades del usuario, la 40D desde mi punto de vista tiene cosas que le faltan mejorar, muchos comentan que no es competidora de las semi a700, D300, E-3 y si de la D80, no lo se pero siendo canon una marca que maneja muy bien la sensibilidad alta hubiese puesto en la 40D iso 6400 y uno forzado por lo menos y con buenos resultados, son cositas que no costarian mucho supongo, es algo que muchos no utilizan pero otros si como el liveview, algunos les es mas comodo y a otros les viene y les va, el hecho de que la 450D sea plastico no quiere decir que sea malo, no he visto ninguna camara de gama baja de canon y de otras marcas en mal estado, el policarbonato es bueno, claro si la persona es de las que les gusta andar de escalador o en lugares rocosos o el campo o en lugares complejos de humedad la 450D estará propensa a algun daño que una construccion mas resistente, esas son cositas que hacen la diferencia de gamas o categorias, en condiciones normales pienso que la construccion no deberia de ser un problema pero si en lugares extremos, en llovisnas mucha gente fotografia, no creo que las reflex de gama baja soporten eso por ejemplo, hay algunos que dicen que el tener mas peso les da estabilidad que si la camara no tenga mucho peso, eso a gusto personal, en fin, pienso que la 40D hubiese podido dar algo mas de si porque canon lo puede hacer, pero tiene argumentos para estár encima de la 450D, es por ejemplo la D200 de nikon por no tener liveview no es ni mucho menos competidora de una d60 o 450D o similar, eso está clarisimo, son dos camaras totalmente diferentes para publico diferente con mucha diferencia a favor de la D200, un profesional no va a comprar una camara de plastico por buena que sea sino una que resista practicamente la bomba de iroshima jejejejeej, claro si un usuario que quiera liveview no pensará en comprarse la D200 por poner un ejemplito jejejeej, sobre las CF por eso decia no estoy seguro puede que si como no, es verdad que muchos aparatos usan SD, en fin, todo esto como reitero sin contar a la calidad de imagen que está fuera de toda duda, saludos.

Pues eso, abel_v1, que cada persona tiene su criterio y valora más unas cosas que otras (estamos totalmente de acuerdo).

¿Sabes quién valora muchísimo el enfoque "en directo" por Live View? La gente con dificultades de vista. Ni te imaginas la de gente (sobre todo, gente de edad más avanzada, usuarios de siempre de Canon) que aparcó su réflex porque su vista no le permitía enfocar bien a través del visor. Pues un colega mío que trabaja en la sección de fotografía de un centro de El Corte Inglés (en Barcelona) me ha comentado que la 450D la tienen agotada y con "lista de espera", y que bastante gente con problemas de vista, ex-usuarios de toda la vida de cámaras Canon réflex, se han interesado por ella y han recibido con entusiasmo esta noticia. Ojalá tengamos en un futuro una sucesora de la 40D con ese ISO 6400 que decías, con enfoque Live View, etc.

Así que creo que, como dije antes, cada uno le da un valor a las cosas distinto, y que, si bien es cierto que la carcasa de magnesio está hecha para resistir condiciones más duras, la de policarbonato es excelente para el uso que le dará la gran mayoría de usuarios.

Hala, a disfrutar de nuestras cámaras, e intentar no arruinarnos con los objetivos (uno de esos vicios caros y tentadores, jejeje).

P.D.: A ver si esta vez no me sale por duplicado el comentario...

Buen punto eso de las personas con problemas de la vista, no se me habia pasado por la mente eso, pues si, para esas personas que se les imposibilita el enfoque por el visor les viene como anillo al dedo el liveview, saludos.